Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Что если бы в 43-м был жж

Наткнулся на вот такой интересный "слепок эпохи". Казалось бы, всего лишь смена гимна, но как хорошо показывает настроения. Тут и "зародыш перестройщика" (1 шт.), и коммунисты, разочарованные отходом от марксистских идеалов в угоду союзникам. И предсказывающие откат к старому. И русские патриоты, радые упоминанию Руси. И нерадый этому. :) Интересны и пропорции коммунистов, патриотов и "оппозиционеров". Секретно, Сталину, искажать ради более благостной картины стали бы вряд ли. Источник - вк группа Отель «У погибшего историка», там не указан.

23 декабря 1943 г. № 343/a Сов. секретно
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
товарищу СТАЛИНУ

Опубликованное в печати решение Совета Народных Комиссаров Союза ССР «О государственном гимне Советского Союза» вызвало широкий отклик среди военнослужащих Красной Армии.

Генеральский и офицерский состав Красной Армии одобряют замену «Интернационала» новым государственным гимном, текст которого славит нашу великую советскую Родину, нерушимый союз свободных республик, и «соответствует по своему содержанию делу и сущности советского строя».

ЯКОВЛЕВ, генерал-полковник — начальник Главного Артиллерийского Управления Красной Армии: «За границей это будут расценивать как шаг назад, как уступку союзникам, а на самом деле это не так. Ведь сколько таких шагов мы сделали за войну: комиссаров ликвидировали — ничего не случилось, даже лучше стали воевать, генеральские офицерские звания ввели, погоны всем надели — дисциплину укрепили. Святейший синод создали, патриарха выбрали, Коминтерн распустили и, наконец, отменили "Интернационал", и все это на пользу Родине. Как может быть "Интернационал" с немецким зверем, истребившим сотни тысяч советских людей, превратившим нашу страну в пустыню. Истребление фашистской нечисти — вот какие задачи сейчас должны стоять, а поэтому все, что может ускорить гибель фашизма, должно быть использовано для этого».

НОВИКОВ, маршал авиации — командующий ВВС Красной Армии: «Содержание гимна сильное. Видимо, так же сильно будет звучать и музыка. Это мероприятие вполне своевременное, так как старый гимн уже себя изжил и его содержание не соответствует духу времени».

НИКИТИН, генерал-полковник авиации — заместитель командующего ВВС Красной Армии: «Замечательный гимн. Содержание его очень и очень долговечно. Именно такой гимн нам и нужен. В каждом слове нового гимна чувствуется большая сила нашего народа».

ТЕКМАЗОВ, генерал-майор — начальник разведывательного отдела штаба Белорусского фронта: «Новый текст гимна учит любить Родину, отечество конкретно, а не вообще. Он складывает смысл понятия об отчизне и главное, что Советский Союз сплотила Великая Русь. В гимне говорится об отечестве, и при этих словах рождается у каждого гордость за свой народ и союз всех народов советской страны».

БОГДАНОВ, подполковник — помощник командира 2-ой дивизии аэростатов заграждения Особой Московской Армии ПВО: «Раз был распущен Коминтерн, как сыгравший свою роль в организации рабочего класса, значит, и гимн Интернационал отжил свои функции. Наше Правительство очень правильно поступило, что ввело новый текст государственного гимна, где отражается весь пройденный путь Советской власти за 26 лет существования и ярко отражается роль основоположников нашего государства — Ленина и Сталина».

МОТАЕВ, инженер-полковник — начальник отдела Главного Управления Инженерно-авиационной службы ВВС Красной Армии: «Наконец-то вспомнили про великую Русь, а то ведь ее совсем было забыли. Из русского лексикона это слово было вычеркнуто. Это было большой ошибкой. Основой нашего государства, из которой возник Советский Союз, была Россия. На этой основе и надо воспитывать. Это слово создает большие традиции, в которых мы так нуждаемся».

КРАСНОЩЕКОВ, полковник — начальник отдела Академии штаба ВВС Красной Армии: «Интернационал, конечно, устарел. В старом гимне было о разрушении старого мира. Доколе же мы будем говорить, что старый мир разрушим, когда мы уже пришли к социалистическому обществу».

ОСТРОУМОВ, подполковник — начальник штаба 56 дивизии Особой Московской армии ПВО: «Вот это я понимаю, действительно современный текст гимна. Приятно будет такие слова и произносить, где выражается вся работа русского народа и наших вождей по созданию русского — советского государства. Теперь наши союзники призадумаются и будут еще больше считаться с нами. Впервые в истории будет так воспеваться русский народ, как сейчас».

ЭРНЕСТ, генерал-майор — начальник кафедры бронетанковых войск Военной Академии имени Фрунзе: «Гимн очень хороший, красивый и сильный. В нем сказано и о прошлом, и о настоящем, и о будущем нашей страны, и о задачах Советского Союза. Конечно, текст совершенно отличен от Интернационала. Интернационал уже не соответствует условиям жизни нашей страны, происшедшим в ней изменениям в связи с победами социализма. Ясно, что при изменении гимна учтен и момент наших взаимоотношений с союзниками».

ГНИЛОБОКОВ, майор — старший помощник начальника оперативного отдела бронетанковых и механизированных войск 4-го Украинского фронта: «Действительно, Интернационал уже устарел. Его слова к призыву "вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов", — не отвечают действительности. Какие же мы рабы, мы люди Великой советской страны».

Высказывая положительные отзывы о замене государственного гимна Союза ССР новым текстом, некоторые генералы и офицеры Красной Армии считают, что это сделано под влиянием нашего сотрудничества с союзниками — Англией и Америкой.

ВОЛЬСКИЙ, генерал-лейтенант — заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии: «Раз у нас завязались дружественные отношения с англичанами и американцами и при всяких встречах они вынуждены играть Интернационал, а это им, конечно, не по нутру, надо было ввести новый гимн, соответствующий духу времени и не умаляющий достоинства Советского Союза. Новый гимн хорош, послушаем, как он будет звучать в исполнении».

СЫЧЕВ, инженер-подполковник — начальник учетно-планового отделения Управления вооружения зенитной артиллерии Красной Армии: «Вставай проклятьем заклейменный — теперь недопустим при наших дружеских отношениях с Англией и Америкой. Это является уступкой союзникам. Вот если бы они потребовали изменения существующего строя и выбора царя, мы, безусловно, на это не пошли бы».

ВОРОБЬЕВ, подполковник — преподаватель Высших Политических курсов имени Ленина: «Все это делается под большим влиянием союзников. Они диктуют свою волю, тем более им это удается сейчас, когда наша страна серьезно обессилена в войне и с их волей приходится считаться. Поэтому приходится отказываться от гимна, который завоеван кровью рабочих России».

РЖЕВСКИЙ, майор — старший помощник начальника отдела Управления бронетанковых и мотомехвойск штаба 49 армии Западного фронта: «Замена Интернационала новым гимном произведена, как и другие мероприятия, под давлением наших союзников. Наше Правительство идет на все, чтобы быстрее открыть второй фронт».

КОРЗУН, полковник — начальник отдела кадров Центрального Управления военных сообщений Красной Армии: «Введение нового гимна явилось одним из больших событий, так как Интернационал не может быть в настоящую эпоху. Мы заключили союз с капиталистическими странами, а в Интернационале говорится о ликвидации рабства, а у наших союзников имеется эксплуатация человека».

КОРОЛЕВ, майор — помощник начальника отделения оперативного отдела штаба 33 армии Западного фронта: «Изменение текста гимна произошло после требования английских и американских дипломатов, которым прежний гимн Интернационал не нравился».

ДОНИЧЕВ, майор — преподаватель тактики разведывательных курсов усовершенствования командного состава Главного Разведывательного Управления Красной Армии: «Замена текста гимна произведена не потому, что старый гимн не соответствует новой установке в нашей социалистической стране, как это указано в постановлении Правительства. Новый текст введен потому, что хотим угодить нашим союзникам, которым Интернационал не нравится».

КРЫЛОВ, полковник — начальник отделения Главного Интендантского Управления Красной Армии: «Мы идем постепенно к тому, что появится и гимн Боже царя храни. Мы постепенно меняем нашу основную установку и подходим к тому, чтобы быть приятными для наших союзников».

ВОРКОВ, майор — старший помощник начальника отдела боевой подготовки штаба Белорусского фронта: «Тут не обошлось без нажима РУЗВЕЛЬТА и ЧЕРЧИЛЛЯ, которые заставили товарища СТАЛИНА изменить наш гимн, так как в нем было сказано "весь мир насилья мы разрушим до основания", что им не нравилось».

ПАССОВА — преподаватель немецкого языка Химической академии Красной Армии: «Это дело англичан, это их влияние, это они пришли к тому, что у нас сейчас до смешного высоко поднято положение церкви. Это они заставили отказаться от самых лучших идеалов и ликвидировать Коминтерн. Это они сейчас заставили отменить "Интернационал". Какой бы ни был новый гимн, он для меня никогда не будет тем, чем был "Интернационал". Я пожилой человек, но всякий раз, когда я слышу Интернационал, у меня от волнения мурашки бегают по коже. Нет, я против. Это все влияние Англии».

Часть офицеров Красной Армии высказывает отрицательные суждения о замене «Интернационала» новым текстом государственного гимна Союза ССР, а некоторые считают, что новый гимн будет существовать только в период Отечественной войны, после чего его заменят другим текстом гимна или даже возвратятся к «Интернационалу».

КОПЫЛОВ, инженер-майор — начальник 3 отдела Импортного Управления ВВС Красной Армии: «Гимн не отражает величия и пафоса мирного строительства, о чем мы все время говорили до войны».

ГОЛЫДЕВ, майор — специальный корреспондент газеты Авиации Дальнего Действия «Красный Сокол»: «Из известных мне гимнов ряда государств это будет самый неудачный гимн по своему художественному и внутреннему содержанию — это сбор грубо рифмованных лозунгов, в котором нет той силы и красоты, как в монархическом гимне Боже царя храни».

ПЕТРОВ, инженер-подполковник — начальник отдела эксплуатации Управления бронетанковых войск Волховского фронта: «Жалко расставаться с бывшим гимном Советского Союза. Интернационал отражал порыв, героизм, стремление к борьбе, и вообще это был любимый гимн, который облагораживал человека, а новый гимн, хотя мы его и не слушали, однако, судя по содержанию — неинтересен. Не те слова, к которым привыкли. Жалко расставаться с тем, что отражает борьбу за Советскую власть».

ФИЛАТОВ, инженер Центрального конструкторского бюро Главного Управления гидрометеорологической службы Красной Армии: «Старый гимн был величественный и сильный словами и с глубоким содержанием, а новый — так, песенка какая-то».

ТОРОХОВ, подполковник — начальник разведотдела 28 армии 4-го Украинского фронта: «Слова нового гимна не нравятся, нет в них боевого огня. Не стоило бы вообще теперь менять гимн».

НОРДКИН, капитан интендантской службы — старший пом. начальника отделения Главного Интендантского Управления Красной Армии: «Содержание нового гимна не направляющее и даже не констатирующее. В гимне проскальзывает возвеличение русской нации при замалчивании других наций. Темными элементами это может быть использовано как великодержавный русский шовинизм. Заметно последовательное выпячивание русского народа».

КОНИЧЕВ, майор — зам. начальника военного факультета 2-го Медицинского института МВО по учебной части: «Новый гимн не такой торжественный, как Интернационал. Слова и мысли более простые. Введение нового гимна бесспорно связано с роспуском Коминтерна и является мероприятием, продолжающим нашу политику отступления. Это все дорога к чему-то новому».

ЛОМТЕВ, лейтенант административной службы — заместитель начальника отдела военно-морской почты 5-го Управления Главного Управления связи Красной Армии: «Подумаешь "славься", — это еще при Павле первом пели. Почему Интернационал забракован, ведь это боевой революционный гимн, и один для всех народов.

МОРОЗОВ, капитан — помощник начальника оперативного отдела 48 армии Белорусского фронта: «Ну, будет что-то вроде "вдоль по Питерской". По-моему, каждый гимн должен быть по своему существу консервативным. Всякая смена государственного гимна означает какую-то коренную ломку в политике государства. "Боже царя" еще не ввели. Ей-богу, хороший был бы гимн, а вместо слова "царя" оставили бы "народ"».

Наряду с отрицательными реагированиями о введении нового текста государственного гимна Советского Союза зафиксированы враждебные высказывания со стороны отдельных военнослужащих Красной Армии.

ЛЕДНЕВ — инженер Центрального конструкторского бюро Главного Управления Гидрометеорологической службы Красной Армии: «Слабоват новый гимн, зря его ввели, и большую сделали ошибку, что ввели туда слова об отдельных личностях».

ПИЛЮГИН, инженер-майор — помощник начальника отдела Управления бронепоездов и бронемашин ГАБТУ Красной Армии: «Неужели мы 26 лет заклеймены проклятием. Хотя да, заклеймены. "Весь мир голодных и рабов". Верно, — рабы до сих пор и почти полуголодные. Конечно, стыдно петь уже такие вещи. Пусть пишут новые и огребают денежки».

ЛЕВАЧЕВ, капитан — слушатель Высшей офицерской кавалерийской школы Московского военного округа: «Сегодня запоют одно, завтра другое. Все равно слушать, что Богородицу, что этот гимн. Нужно к этому гимну подобрать мотив наподобие похоронного марша. Нам на него наплевать».

СПЕРАНСКИЙ, инженер-капитан — начальник 3 отдела Главного Управления гидрометеослужбы Красной Армии: «Мне непонятно, зачем включены в текст гимна личности Ленина и Сталина, так как гимн будет существовать многие века, в то время как вожди приходят и уходят».

БАРАНОВ, ст. лейтенант — пом. начальника Управления прожекторной службы штаба Отдельной Московской армии ПВО: «Сущность нашего государства изменилась настолько, что перед нами уже не стоят задачи построения коммунистического общества и мы скатываемся к буржуазному строю. В связи с этим марксизм для нас теперь не подходит, и его нужно пересматривать».

МОИСЕЕНКО, капитан — слушатель батальона усовершенствования командного состава стрелково-пулеметных курсов Ленинградского фронта: «Скоро будем петь гимн на мотив "боже царя храни". Все идет к старому».

ШАРАПОВ — начальник административно-хозяйственного отдела Центрального Дома Красной Армии: «Остается лишь изменить и распустить партию большевиков. В 1918—1919 гг. было чем агитировать, тогда был лозунг "земля крестьянам, фабрики рабочим" и свобода слова, а после прижали так, что миллионы людей положили свои головы».
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

"Запад-81"

В честь дня Советской армии выложу пару видео с учений "Запад-81".


Далее более полное видео в оригинальном монтаже. Про пехоту с 21 минуты и с 34:30. Теперь лучше понимаю, почему у нас так полюбили стрельбу с хода. Это же просто красиво! Смотрится прям очень по-боевому, быстро бегут, стреляют. (Куда-то вверх, но то наверно для безопасности)


И несколько фото под катом. Не с "Запад-81", но того периода.
Collapse )

Постправда про ВОВ

Видео про новый музей Зои Космодемьянской. Вот так и происходит современное переписывание истории. Не примитивно и пошло, как в 90-е годы, когда рассказывали, что Зоя была сумасшедшей, что Матросов поскользнулся и т.п. А вот так, когда формально уважительно, все как бы рассказывается, но без некоторых деталей. Ну ведь современному человеку неприятно видеть красные флаги и имена всяких диктаторов, верно? События изложены, ну а что немножко отцензурированно - так то и не цензура, а авторский взгляд. И многие патриоты скажут: а почему бы не исправить не совсем идеологически правильный подвиг? Ну причем здесь Сталин, воевали ведь за абстрактную Родину, верно? Ну и не надо про Сталина, не надо флагов, комсомола. Вот такая постправда от государственной машины, которую многие просто не замечают. Надо настраивать оптику и видеть, что не так в "душевном памятнике с отсылочкой к известной песне", например. И во многих других памятниках и музеях, которые еще поставят.

Как это работает

Над Ризуном, Соколовым и другими псевдо-историками было принято потешаться, высмеивая их неуемную страсть к "срыву покровов". Тогда, в 90-е, "срывы" работали. "От нас скрывали, а на самом деле". По неграмотности люди хавали (именно хавали) откровенных фриков, с самолетами-шакалами и автострадными танками. При том, что в работах фриков содержались и реальные данные, которые не обсуждались ранее, при Советской власти. Данные по потерям, числу танков, самолетов. Вместо осмысления новых данных запал уходил на борьбу с "самолетами-шакалами", как и было задумано. Закончился этап отрицания фриков, резун-соколовы превратились в законченных маргиналов. Но, внезапно, после отсеивания чуши, выяснилось, что советская история ВОВ является неточной, сформированные в ходе войны оценки в дальнейшем не изучались, не пересматривались, не уточнялись, просуществовав в неизменном виде от 1942 до 1990-го. К людям из 1942-го претензий ноль, а с номенклатурными предателями из 70-х все и так ясно. И в данный момент идет этап отрицания отрицания, когде те же, кто разоблачал Ризуна, продолжают работать в им же заданном направлении, но намного более грамотно и аргументировано. (А тезис Резуна состоял в отрицании советской версии истории ВОВ) "Да, соотношение потерь не 1 к 40. Но 1 к 3, пожалуй." "Нет, панфиловцы не разбежались в ужасе после артподготовки. Но ничего особенного не произошло, немцы не заметили, в жбд опечатка". И т.д. Иногда это "но" справедливо, а иногда и перехлестывает.

И в этом процессе отрицания отрицания Резуна, то есть в отрицании советской версии истории, есть рациональное зерно, действительно, надо уточнять. Есть немецкие документы, оцифрованы наши архивы. Но... Накал ведь должен усиливаться. Историк А разоблачил советский миф X, заработав репутацию борца за правду. Историк Б заработал имя на разоблачении мифа Y... А потом мифы-то закончатся. Или останутся не такие уж и мифы, а просто неточные описания реальных событий. Но процес идет. Пишутся статьи. Хочется признания, научных степеней. Историк В яростно разоблачает и получает восторженные комментарии, а я всего лишь опишу уже известные события с использованием "памяти народа" и KTB с axis.history, проиллюстрирую красивыми и понятными схемами? За такое лайки не поставят, просмотров не нагонят, не говоря уж про цитирования и ученые степени. Нужен накал разоблачений. И процесс будет идти и идти до упора. До упоротости, если хотите. Потом, через 10 лет, будет стыдно за пропагандонство. (Нетрудно догадаться, что ход процесса случайным образом совпадает с "линей партии". Антисоветской партии, находящейся у руля)

А вот что будет на следующем этапе? Отрицание скатившихся до упоротости разоблачений, восстановление (с уточнениями) советской версии? Или очередное скатывание в новую волну "разоблачений", когда "выяснится", что Сталин хуже Гитлера, панфиловцы сжигали дома (вместе с жителями), Клочков расстрелял русского человека за отказ стрелять в освободителя и т.п.? А может "скатывания до упоротости" не будет, и текущие оценки являются синтезом предыдущих? Вот в чем вопрос.

Можно проиллюстрировать вот такой схемкой.



Тот же процесс, с запозданием, идет по репрессиям. Там все проще, сводится к цифрам, цифры есть. Меньше истории, больше рефлексии. Вместо Сванидзе пучить глаза будет какой-нибудь Дудь с ютуба, лишь завывания будут не про 50 миллионов, а про 2,5. И это снижение с очевдино лживых 50 до 2,5 будет подаваться как неслыханная объективность.

Игорь Остапенко: последний герой погибающей страны

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Игорь Остапенко: последний герой погибающей страны
Оригинал взят у comrade2328 в Игорь Остапенко


Говорят, что этот случай тогда был не единственный. Скорее всего. Но, как в многодетной семье «всех детей любят одинаково, но каждого сильнее остальных», так и этот случай по мне является сейчас уникальней прочих. Военным тяжелее всего – у них присяга. Присяга советских офицеров кончилась в 91 и каждый, походя – по вполне формальным основаниям мог называть этих офицеров самыми нехорошими словами. «Присягают один раз» (с). Оставалась страна, родина, долг и прочие пустяки, которым непонятно зачем непонятно кому, но надо было служить. Служить никто не заставлял, поэтому оставались служить не за долг, а за разное. Были и те, кто за совесть.
Collapse )

Первый шажок к гражданской

12 июня произошло эпохальное событие. "Протестувальники" схлестнулись не с "клятым режимом" в лице вышколенного ОМОНа, а с рядовыми гражданами, обывателями. Внезапно выяснилось, что реконструкторы на Тверской и посетители выставки не рады, что к ним набегают толпы агрессивной молодежи. Не встретили аплодисментами, иронизировали. Реконструктор в костюме князя кричал "я здесь власть", подло передразнивая благородных протестувальников. Не давали бегать по лагерю и топтать имущество. Возмущались в соцсетях.

А что же гражданские активисты? Извинились за перегибы, скромно "не заметили" конфликт? Нет. Их это всё просто взбесило. И сама выставка - это пошлый лубок, где не представлены негативные страницы: нет междоусобиц, опричнины и не показаны сталинские репрессии. (Безобразие! Приходят с детьми, а им как делали стеклянные бусы в средние века вместо плах и отрубленных голов!) Особенно выбесило наличие реконструкторов НКВД! (Пограничники, милиция, безо всяких ГУЛАГов, если что) Народный восторг по поводу экспонтатов выставки - "тупой и неприятный". Злорадствуют, что "пошлый лубок" уступил место настоящей истории - это им, протестувальникам, имеется в виду. Радуются, что протест наконец дошел до обывателей, и они поняли, что протест бывает не только мимимишный с шариками, но и с перевернутыми гаубицами и драками. Симпатии обывателей нафиг не нужны, надо понимать. Пускай просто боятся и уважают.

Пусть сам ютуб блоггер Навальненко - явный провокатор и спецслужбистская мурзилка. (гражданин Сурков, конечно, тот еще затейник) Но каждый малолетний урод, который громил экспонаты, хамил реконструкторам и посетителям - тоже агент ФСБ? Каждый "активист", высравшийся на "овощей" с их "лубочной историей" - это ольгинский бот? Нет. Вот они, личинки майданных ублюдков, которые будут громить город и бить как полицейских, так и несогласных с ними граждан.

Вот так, занимайся своим хобби, делай полномасштабные копии Фоккера Е3, "Ильи Муромца". А потом придет толпа сытых московских малолетних дебилов и все снесет, обозвав тебя путинским холуем. Вы "должны быть выкинуты на свалку истории", как пишет протестувальница на snob.ru. Символизм зашкаливает, правда? Это про нас всех, любителей истории, комьютерных игр, реконструкций. Пример рядом - бац, и тебе с зарплатой 200 долларов не до авиасимулятора "Ил-2", даже если тебя не забрали в АТО убивать сограждан. А наклеечку с красной звездой с машины лучше снять, кому-то может напомнить о выдуманных зверствах НКВД.


Вот только так не будет, дорогие. Второго 91-го не выйдет. Даже если вам будут подыгрывать ваши покровители, мы вам сами устроим Тяньаньмэнь. Заодно и за 91-й сочтемся. И реконструируем НКВД по полной.

СМИ

Алексей Овчинников Отступать некуда - позади 28 панфиловцев. Комсомольская правда. 11.10.16
http://www.kp.ru/daily/26592/3608367/

В статье ссылка на прошлогоднюю статью с участием академика Куманева.

Чем выше цена подвига, тем охотнее нападают на героев. Комсомольская правда.22.06.2015
http://www.kompravda.eu/daily/26409/3283965/

Цитаты:
[Куманев]О том, как завершилась история этого дела, мне рассказал маршал Советского Союза Г.К. Жуков. По его словам, ознакомившись с делом, секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов обнаружил, что все материалы расследования были подготовлены слишком топорно, шиты белыми нитками и что комиссия явно перегнула палку. Поэтому дальнейшего хода дело не получило, и оно отправилось в спецхран.

Александр Юрьевич, что же вы наделали? Зачем вы сказали, что придумали это? А он говорит, понимаете, мне сказали: «Если не подпишешь, то мы немедленно тебя арестуем, а дальше выбирай – или Колыма, или Воркута. И оттуда ты уже не выйдешь». Он честно сказал мне – понимаете, я не был готов ни к Колыме, ни к Воркуте. И потому подписал эту бумагу. Это мне лично рассказывал Кривицкий в 49 или в 50-м году.

Тогда и разнеслась весть о том, что один из панфиловцев выжил. Даниил был арестован, его запугивали и допрашивали. Допрос вел Соловейчик Самуил Семенович. Когда я встретился с ним, он в растерянности потом говорил – «Знаете, что я могу сказать? Это подлинный герой. Но с меня вышестоящими органами требовалось получить признание, что в бою он не был. Мне надоело его упрямство, я не мог его сломить и заставить подписать признание. Тогда я вытащил пистолет, положил перед собой и сказал – «или ты сейчас подпишешь, или получишь пулю, а я всем скажу, что ты на меня набросился». Тогда Даниил плюнул, сказал «черт с вами!» и подписал.



Harry Bone  Putin backs WW2 myth in new Russian film. BBC Monitoring. 11.10.16
http://www.bbc.com/news/world-europe-37595972?SThisFB


Yet historians say the story is not true.
An official Soviet investigation into the event, compiled in 1948, concluded that the story was the "invention" of a journalist from the Red Army's newspaper Krasnaya Zvezda. The reporter's account was at best exaggerated, and several of the men survived. The results of the probe were kept secret.


Ну эти-то куда лезут? Причем даже не добрались до англоязычной статьи Статиева, асы журналистики пропагандисткого разлива.

По поводу слов Куманева. Он конечно явно симпатизирует панфиловцам и негативно отсноится к следователям, но я не думаю, что он мог взять и выдумать. Вот так халтура журналиста помножается на халтуру следователей. Затем накладывается на топорную пропагандистскую кампанию по "развенчанию советских мифов" 90-х, потом на современные попытки разобраться, тоже с перегибами и "конченными мразями". И получается синергетический эффект, создавая совершенно шизофреническое общественное восприятие. "Бой выдумка, но 4-я рота героически сражалась"

Такие раньше были депутаты!!

Оригинал взят у panzer038 в Такие раньше были депутаты!!

Депутатский значок и орден Красного Знамени тов.Верясова С.И найдены в противотанковом рву под Ленинградом с останками бойца.
ТАКИЕ РАНЬШЕ БЫЛИ ДЕПУТАТЫ !!!

Депутат Верховного Совета РСФСР - возвращение из небытия.
Летом 2011 года фактически на южной окраине Санкт-Петербурга у Колпинского противотанкового рва на поверхности в дёрне поисковиками Питера были обнаружены останки бойца. Сохранность останков частичная. Но при нём оказались орден Красного Знамени № 699 и нагрудный знак депутата Верховного Совета РСФСР (фото прилагается).
Это был ВЕРЯСОВ СТЕПАН ИВАНОВИЧ, пограничник-красноармеец. Награждён Постановлением ПВС СССР от 02.04.36 - за бдительность и отвагу, проявленную при охране границ Союза ССР на Дальнем Востоке.
В списке депутатов ВС РСФСР Верясов Степан Иванович значится депутатом от Куйбышевской области. Вот такие были герои. Они стояли до конца и ни шагу назад.
Будем помнить их подвиг...Collapse )

Патриотичность проекта "War thunder"

Как известно, компания "Gaijin" решила удариться в патриотические-минифильмы и спонсирование правильных фильмов о войне.
Это замечательно, но я вижу некоторое противоречие - игра у них далеко от патриотизма, и вообще от объективности. На форуме пишут фигню с издевательским "диды воевале" и использованием словечек "совки" всякие дегенераты. Свирепая в других случаях модерация благосклонна, дегенераты собирают лайки и плюсы.

Про метод сбора пруфов. Естественно, собранная доказательная база не является правильной выборкой, пруфы найдены поиском по форуму, отбирались только интересующие нас посты. В данном случае это вполне корректно, информацию о атмосфере на форуме это дает, будут приведены и противоположные "генеральной линии" посты, со сравнением количества лайков.

1) Использование гнилого мема "диды воевали". Долго ли продержится например на oper.ru, где братья Ю уважемые завсегдатаи, дегенерат, использующий эти фразочки? На любом не то что патриотическом, а нейтральном сайте?

[Пруфы на диды воевале]

Все картинки кликабельны, нажмите что бы прочесть в полном размере.

Скрины собраны за 10 минут поиском по форуму, там хватит еще на 5 таких страниц.
Мем используется свободно, модерация не пресекает его использование, другие юзеры не обрывают дегенератов, они чувствуют себя легко и непринужденно.

2) Совки. Одно время на форуме заменялось на СССР автозаменой. Получалось убого. Вместо того, что бы банить улитки решили просто забить.
Я уже не буду приводить скрины - все знают, в каком контексте употреляется, вместо "советские" танки/самолеты, или "любители советской техники".

[Пруфы на совки]

И один характерный пост для иллюстрации:



Итак, и "совки" так же не запрещены на форуме, употребляются свободно, реакции модеров это пренебрежительное прозвище нет.

3) Атмосфера на игровом форуме, взгляды его обитетелей. Разумеется, найти все русофобско-антисоветские посты и сравнить их количество с условно "патриотическими" постами не имея инструментов админа невозможно. Поступим так - найдем тему, где идет полит срач, и посмотрим сколько плюсов и лайков получают юзеры с русофобскими взглядами, а сколько их оппоненты.

[Русофобские взгляды обитателей форума]

Как видно, рейходрочер получает в разы больше плюсов чем осмелившийся ему возразить юзер. Реакция модеров на эти ушаты дерьма отсутствует.

О вине коммунистов:


Коммунисты не должны быть в роли хороших парней, ведь Сталин не спас западные области Ураины и Беларуссии от фашисткой оккупации, отодвинув уничтожение евреев Львова на 2 года, нет. Главный КМ проекта оправдывается и не спорит.


Для начала хватит, пожалуй.
И так, видно, что игра "Вар тандер" привлекает антисоветки и русофобски настроенных игроков, которые вольно чувствуют себя на игровом форуме, свободно излагая свои взгляды. Патриотически настроенные игроки подвергаются осмеянию, унизительным прозвищам и мемам, что не пресекается модераторами.  Возможно, этому способствует то, что среди модераторов есть люди таких же взгядов, такие как горячий патриот Украины Desode или уволенная под внешним давлением, но прекрасно вписавшаяся в коллектив Изида "моя честь зовется верность".