Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Опять про убойность СКС

Некоторое время назад я выкладывал график со сравнением убойности карабина 44г. и СКС, по которому выходило, что разница не такая большая из-за менее обтекаемой формы пули у СКС.

Измеряя штангенциркулем пули от БПЗ и смотря на чертежи пуль у Дворянинова, подумалось, что пуля 43г. со стальным сердечником не так уж и уступает легкой пуле 1908г. по форме, а вот пуля 43г. со свинцовым сердечником тупоносая и без конуса, и имеет к-т формы 0.71 по Сиаччи. Вспомнилось про этот график, вернулся к книге и проверил: действительно, лямбда=1.3 соответствует пуле 43г. со свинцвым сердечником, с длиной оживальной части 13 мм. Кстати, прям очень похоже на гражданскую пулю БПЗ, только короче на 1мм и легче на 0,1г, и есть канавка для закатки в гильзе.

Выходит, график в книжке - это такой артефакт из 43г., когда выбрали тупоносую пулю по образцу немецкой, ради лучшего останавливающего действия. Вставили в учебник пример из жизни. Потом, в 49-м году, пулю заменили на более обтекаемую, со стальным сердечником, для неё этот график неверный.



Вот этот патрон, его еще иногда называют 7,62х41:

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Про пробиваемость

Хм, дошло, почему иногда 7,62х39 эффективнее 5,45(5,56) при пробитии "мягких" преград. Наткнулся на вот такой график:



Пуля просто начинает разрушаться начиная с определенной скорости и пробиваемость падает.

Причем пробиваемость у 7,62 не так уж и превосходит 5,45, превсходство массы почти компесируется меньшим диаметром (см. 5.7) Все зависит от скорости. Вот так, на определенной дистанции автомат будет прекрасно шить кирпичную стенку, а на другой, возможно меньшей - не будет.




Источник - Данилин, Г.А.; Огородников, В.П.; Заволокин, А.Б. "Основы проектирования патронов к стрелковому оружию" Всячески рекомендую, фундаментальная книжка, вот только как посчитать это все...