Распределение б/к РПД

В посте borianm развернулась дискуссия про ошибки при создании ДП, про громоздкость дисков, которые невозможно было раздать по стрелкам, как магазины брена. А сегодня наткнулся на такую интересную страничку про форму одежды.  И, внезапно, там оказалось про снаряжение мотострелков 50-х. Ссылки на источник не нашел, но явно взято из какого-то официального документа, не из головы. Ссылка ниже, нужно прокрутить вниз до упора.

http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1959/1959.html

И там такая интересная табличка, см. 9-ю строчку. Учли опыт войны, выходит. Если раздать каждому ленту на 100 патронов - боекомплект неплохой выходит. Но сколько должны были раздать не нашел.




№№
п/п




Наименование предметов




Количество предметов для




стрелка




автоматчика




пулеметчика ручного пулемета




1




Ремень поясной существующего образца со стальной бляхой тесьмяный с пленочным покрытием или из искусственной кожи




1




1




1




2




Лямка плечевая тесьмяная с пленочным покрытием или из искусственной кожи




1




1




1




3




Сумка гранатная двухгнездная брезентовая




1




1




1




4




Чехол для фляги тканевый




1




1




1




5




Чехол для малой лопаты брезентовый




1




1




1




6




Сумка патронная яз шорноседельной кирзы или искусственной кожи




2




-




-




7




Сумка для трех магазинов к автомату брезентовая




-




1




-




8




Сумка для магазина к ручному пулемету брезентовая с гнездом для масленки




-




-




1




9




Сумка для магазина к ручному пулемету брезентовая с плечевым тесьмяным ремнем




Выдается по одной штуке стрелку или автоматчику по назначению командира отделения




-




10




Чехол для масленки из искусственной кожи




1




1




-




11




Мешок вещевой из палаточной ткани с водоупорной пропиткой с наружным карманом и ремнями для крепления шинельной скатки




1




1




1




12




Чехол для защитных чулок и перчаток из палаточной ткани с водоупорной пропиткой




1




1




1


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Метод Яхиной!

Пожалуй, стоит зафиксировать в посте. Итак, Гузель Яхина стырила содержимое блога d-clarence для очередной неполживой книжки. И тут в комментарии набежал поклонник, запостивший фото страницы из книжки, где она как бы ссылается на источники. Все как у взрослых, практически библиография. Прям не сборник баек, а серьезное, достоверное произведение! Но я сразу обратил внимание на тру стори про рубку красноармейцев винтками катеров (а кто бы не обратил?). Хардкорная неполживщина, такую мы и любим! Авторесса ссылается на 2 источника, воспоминания Троцкого и заметку С.И. Гусева.



Честно сказать, я сразу догадался, что не будет там про рубку винтами.

Троцкий:
Во главе двух десятков боевиков он на импровизированной канонерке подъехал к пароходу с дезертирами и потребовал от них сдачи под жерлом пушки. От исхода этой внутренней операции зависело в данный момент все. Одного ружейного выстрела было бы достаточно для катастрофы. Дезертиры сдались без сопротивления. Пароход причалил к пристани, дезертиры высадились, я назначил полевой трибунал, который приговорил к расстрелу командира, комиссара и известное число солдат*. К загнившей ране было приложено каленое железо. Я объяснил полку обстановку, не скрывая и не смягчая ничего. В состав солдат было вкраплено некоторое количество коммунистов. Под новым командованием и с новым самочувствием полк вернулся на позиции. Все произошло так быстро, что враг не успел воспользоваться потрясением
*в сноске в конце книги написано, что 21.

Гусев:
Петроградский рабочий полк был ссажен (под угрозой потопления) с парохода, и созданный тут же полевой трибунал приговорил к расстрелу каждого десятого. В числе расстрелянных были и коммунисты (командир и комиссар полка и друг.). В тот момент, когда этот расстрел был произведен, и в той обстановке, в какой он был произведен, это была безусловно правильная и необходимая мера. Этот расстрел красной кровавой чертой подводил итог предшествовавшему партизанскому хаотическому периоду существования Красной армии и был последней переходной ступенью к регулярной дисциплине.

Видим, что в обеих источниках ничего про рубку винтами нет. Вывод: байка про наматывание на винт была нагуглена. Для "легитимации" нагугленого подобраны 2 источника. (Способ, знакомый любому двоечнику: копипастим из википедии, ссылаемся на ссылки в скопипащенной статье или на рандомный источник, подходящий по смыслу) С Циденковым вышло аналогично, я думаю. Был нагуглен его блог. Для "легитимации" указали докторскую диссертацию, сборник документов. Сам сборник и диссертацию никто не лопатил, естественно. Вот вам и метод "художественного исследования" Яхиной. Солженицын сегодня! Тот лагерные байки вживую собирал, эта посредством гугла. На самом деле, с Циденковым ей крупно повезло. Не было бы его блога - затащила бы в книжку какую-нибудь дурацкую байку. И что мешало указать ссылку на его работы? Я так думаю, литнегру надо было выдать за своё.

Изучайте новую российскую классику, ваши дети будут учить это в школах! (Ну, если не произойдет известно что)

Заряжание обоймой

А все-таки в СССР было плоховато с учетом спортивных достижений в боевой подготовке. Многие знают про капитана Немцева, который разработал свой метод скоростной стрельбы из винтовки Мосина. Как и в любом спорте, здесь есть элемент трюкачества, понятно, что винтовка была притерта, обоймы снаряжались не в первый раз и были "разработаны", сам он тренировался многие годы. Результаты его были выдающиеся, а не средние (как та же "бешенная минута"). Но и его ученики стреляли заметно лучше "штатных" 10 в/м.

alexey_lvov навел на ролик с канала Ворфоломей, про скоростное заряжание СКС указательным пальцем. А еще этот блогер повторил стрельбу Немцева (за что ему респект, а то на ентом ютубе мосинку больше полощат). Ну и я попробовал этот способ, получается очень быстро, в одно движение. И тут я решил вернуться к книге Немцева, и действительно - это способ придумал еще Немцев.



Способ очень хороший, тренируется за пару вечеров по несколько повторений. Указательным пальцем сверху вниз - и готово, очень быстро, не отрывая от плеча. Ну может заесть, если обойма не очень, тогда в 2 движения. Если разложить обоймы на земле - прям с минимальным задержками, до 5 секунд. (Сам Немцев заряжал за 1с.) Ну и казалось бы, не зря же Немцев многие годы оттачивал мастерство, писал книгу? Принимается на вооружение СКС, полуавтомат, но с обойменным заряжанием, многие элементы метода Немцева актуальны. Обойма себя еще покажет!

Но, кто бы мог подумать, нет. НСДшный способ с заталкиванием большим пальцем - самый долгий. Потому что надо отрывать от плеча, по-другому никак. Причем здесь даже не советуют обхватить ложе снизу остальными пальцами, чтобы было медленно, но железно надежно.

AR-15 на 100 ярдов

Любопытное видео про влияние нагрева ствола на скорость и кучность. Для тех, кому лень смотреть, перескажу - влияет слабо. В .223-м нагрев снизил нач. скорость на 60 футов в секунду (сама скорость в районе 3000ф/с). В .22-м увеличил на 20 ф/с. Кучность в .223 сербскими патронами оказалась одинаково паршивой, качественными патронами не изменилась.

Но, что мне показалось наиболее интересным. Прокрутите до конца. Посмотрите, как сместилась стп. Говорит, что это по его вине, взялся не так или целился не так. Ну или все-таки нагрев повлиял. Так вот, получилась очень наглядная иллюстрация того, что смещение стп влияет сильнее, чем кучность! Если поставить эту же мишень на 200 ярдах, то он бы промахнулся большей частью выстрелов. То, что неоднократно обсуждалось, техническая кучность при реальной стрельбе не самое важное. Стабильная стп в середине мишени куда важнее. (Т.е. качественная пристрелка, хорошая баллистика патрона, верная оценка дистанции, ветра)

Ну и еще показалось интересным, что кучность AR хорошими патронами не так уж и недостижима. Сайга-5,45 смогла бы не сильно хуже, если хуже вообще.

Пример "огневой тактики"

Наткнулся на американский ротный мануал марта 44-го, ссылка под текстом. К вопросу о том, что такое огневая тактика, которую Свечин противопоставлял ударной. Кстати говоря, у нас такого, как в этом мануале, не было и до войны. В БУП-38 есть общее для уставов тех лет место, про "сочетание огня и маневра", но пишется, что лучше быстрее сближаться, чем стрелять издалека. Не война заставила перейти к ударной тактике из-за слабости огневой мощи пехоты, еще до войны так планировалсь. При том, что собирались принять п/а винтовку, огневой мощи должно было хватать. (Кстати, облегчали СВТ именно ради этого, чтобы побыстрее сближались.) Сейчас некоторые пытаются свалить эту склонность к ударной тактике на клятых большевиков, которые сгноили всех умных и оставили только глупых. (Надо отметить, что того же Свечина действительно расстреляли) Но нет, РИА склонялась к ударной тактике задолго до большевиков, РККА лишь унаследовала этот подход. Эта рекомендация из БУП-38, что лучше сближаться быстрее, чем стрелять издалека - вполне себе в духе Драгомирова. Если бы Драгомиров перенесся в 38-й, мог бы написать нечто подобное.

Fire and maneuver.
(1) Unless otherwise ordered by the platoon leader, the squad leader permits his squad to open fire only when fire action is necessary to cover a further advance. At the first firing position, the squad seeks to gain fire superiority over the enemy to its front. Fire superiority is gained by subjecting the enemy to fire of such accuracy and intensity that his fire becomes so inaccurate or so reduced in volume as to be ineffective; once gained, it must be maintained. Unless supporting weapons or other units are able to maintain fire superiority without any help from the squad, enough members of the squad must remain in position and continue the fire to maintain it. The automatic rifle's capacity for putting down a large volume of fire makes it especially useful for this purpose. Meanwhile, other members of the squad move forward, take up firing positions closer to the enemy, and, by their fire, cover the forward movement of the rearward members. By this combination of fire and maneuver, the squad advances close enough to capture the hostile position by assault. (See pars. 154 and 155.)
(2) When the squad begins firing, the method of its further advance is determined by the effectiveness of the hostile fire and by the terrain features affording cover. The squad must take advantage of every irregularity of the ground to provide protection against hostile fire. Complete fire superiority is required for men to advance over open ground in the face of an unbeaten enemy. The squad can advance as a unit only when completely defiladed from hostile small-arms fire or when the hostile fire is kept neutralized by the fire of other units or of supporting weapons. Therefore, the squad usually works forward by irregular or successive advances of individuals.
(3) Rushes by individuals or small groups are used to move from cover to cover across short stretches of terrain. Even in very open terrain the well-trained rifleman will be able to locate and use all kinds of limited cover, such as slight depressions or rises. However, in very open areas,
an advance will usually necessitate overwhelming fire superiority with consequent longer bounds between firing positions. To leave a covered position, make a short rush, and drop into a position which affords no protection from enemy ground fire, serves only to increase losses
without commensurate gain.
(4) The automatic rifleman supports the rapid advance of other members of the squad from positions best suited to provide support. Because of the difficulty of maintaining an adequate supply of ammunition, and because it is more easily spotted by the characteristic fire in bursts, the fire of automatic rifles is conserved for the actual needs of the situation*. Thus, when the fires of individual riflemen serve to accomplish the desired effect, they are used in preference to the automatic rifle.
(5) The squad increases its rate of fire during periods when any part of it or of an adjacent squad is in movement.
(6) When the squad leader decides to advance with certain individuals, he turns command of the remaining men over to the assistant squad leader. The assistant squad leader causes the remaining men to advance on his orders. The squad leader decides whether the automatic rifleman will accompany'him in the first group of individuals or remain under the control of the assistant squad leader. In other situations, the squad leader may direct that his assistant control the advance of the first few individuals, while the squad leader remains in his present position. Exceptionally, when the squad is able to advance in a single rush, the squad leader gives the necessary commands. The intensity of the hostile resistance and the
available cover will indicate which method should be used.
(7)
(a) In moving forward from one firing position to another, and if a defiladed area is available behind the new position, the men are halted in rear of it. The squad leader creeps forward quickly to locate and observe the target, and to decide where to place the individual members of his squad. First he selects a position for the automatic rifleman; then he decides how and where to employ his riflemen. He requires the men to move forward and
observe the target with a minimum of exposure and gives his preliminary fire orders (sight setting and description of the target). He then commands: FIRE POSITION, and his men crawl to a position from which they can open fire on the target at the leader's signal. The squad leader then orders or signals COMMENCE FIRING.
(b) When this method cannot be followed, the squad leader may designate the new firing position to the first individuals to advance, send them forward, and thereafter build up the new firing line with other men as they arrive. At times it may be necessary to advance to a new firing position merely by signaling FORWARD to individuals or groups in the squad and then leaving it up to the leading element to select the new firing position.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/ref/FM/PDFs/FM7-102.PDF

*Интересно, что хотя боекомплект к B.A.R. был существенно больше, чем к ДП, все равно оставляют автоогонь только для "решительных моментов боя", а в остальное время в основном стреляют винтовки.

Армия с народом!

А москвичи - нет, по всем округам где-то 70 на 30. Мужчины за Дзержинского с небольшим перевесом. Женщины - на 65% за Невского. (Ну, условно за Невского - против Дзержинского) Молодежь до 18 вроде как решительно за Невского, 68%. Но мужского пола - всего 54%. С ростом возраста резко возрастают анти-дзержинцы по обеим полам, а с 35 до 44 мужчины за Дзержинского на 52%. Это все ультра-либеральная Москва, правак на праваке сидит и зарплату 150 тысяч получает. Студенты мужчины - на 67% за анти-дзержинского! Удивительно, историческая самая революционная среда - против революционера.

Это все уже с накруткой, пошедшей сегодня. (Шли вровень +-, активность снизилась, а сегодня прям поперло за 1-й пункт) Постепенно накрутка размоет реальную социологию, смотрите по ссылке быстрее.



https://ag.mos.ru/check/stat?poll_id=10351

Тепловизионные прицелы

Наткнулся на впечатляющее видео про снайпера талибана:
https://colonelcassad.livejournal.com/6576289.html
Видео не с ютуба, не вставить, см. по ссылке.

Видео впечатляет куда сильнее, чем обычные снайперские видео. Обычно показывают выстрел с несольких сотен метров, где видна только яркая точка. А тут прям расстрел. Я так думаю, что дистанция метров 200 или ближе, стреляет с модератором. Те не понимают, что по ним стреляют.

Примечательно еще кое-что. Пишут, что стрелял с М4 с тепловизионным прицелом. М4 скорее всего трофейная, а прицел - неизвестно, может и не трофейный, а может и трофейный. (Сетка вроде не похожа.) Американцы массово закупают тепловизионные прицелы модели PAS-13 c 2000-х, в старых статьях пишут, что закуплено 30 000 штук. Попадалась информация, что по штату в отделении полагается два таких прицела для М4, но это не точно. Если так, то 30 тысячами можно оснастить 555 батальонов. Ну, так, в качестве самой грубой оценки. Тобишь эпизод на видео может стать стандартным и ничем не примечательным при более-менее крупном конфликте современной армии с армией с отсталой ночной оптикой. Если задуматься, то оно не сильно уступает ужасам первой мировой. Нигде не спрятаться, в кустах, в темноте, в тумане расстреляют как зайцев. А ты и не понимаешь, видят тебя или нет.

Помнится, на вифе один оригинал подсмеивался над армянами, установившими тепловизионный прицел на АК-103. Дескать, дурни, такой ценный прибор поставили на палку-стрелялку, нет бы на "Фантом" с бонбочкой подвесить.

"Запад-81"

В честь дня Советской армии выложу пару видео с учений "Запад-81".


Далее более полное видео в оригинальном монтаже. Про пехоту с 21 минуты и с 34:30. Теперь лучше понимаю, почему у нас так полюбили стрельбу с хода. Это же просто красиво! Смотрится прям очень по-боевому, быстро бегут, стреляют. (Куда-то вверх, но то наверно для безопасности)


И несколько фото под катом. Не с "Запад-81", но того периода.
Collapse )

Снова про нач. скорость АК

Я тут постил данные по нач. скорости АК из нсд и руководств разных годов, иронизировал по поводу "восходящего тренда" от 700 к 715 с принятием АКМ как единственного оружия отделения. А на испытаниях было и вовсе 690-695 (это как раз объяснимо, патрон был с пулей со свинцовым сердечником). Но вот наткнулся на такие графики:

Кривые изменения давления в канале ствола серийных партий патронов обр. 1943 г. разных заводов-изготовителей

Я уж боюсь предполагать, какой разброс был внутри партий одного завода. Все-таки не следует забывать, что в конце 40-х технологии были не как сейчас. И, судя по разнице в баллистике гражданских патронов БПЗ, ТПЗ и КСПЗ, кое-что не изменилось. :) Никому верить нельзя, надо пристреливать не на 100 и спокойно стрелять до 300-400, а на каждой дистанции. На 100, 200, 300, 400.