Всем известно, что китайцы высоко оценили СКС в свое время, хвалили по итогам пограничного конфликта с Индией и ругали по итогам войны с Вьетнамом. Мне казалось, что у индийцев был ли-енфилд и результат был немного предсказуем. Но нет, конфликты были в 62-м, 65-м и 75-м годах, а в 75-м у индийцев уже был FN FAL. На самом деле, эпизод мелкий - индусы вторглись в составе 1 отделения, обстреляли в китайцев за каменной стенкой, а те по ним в ответ и подстрелили четверых. Но тем не менее, СКС зарулил FN FAL, выходит!
В этой статейке интересно описывают СКС. "В СССР СКС быстро сняли с вооружения, но у нас его полюбили. Не потому что дешевый - даже чуть дороже автомата из-за дерева, и не потому что потреблял меньше патронов, б/к 170 патронов против 200 у автомата, ненамного меньше. Начинал стрелять уже на средних дистанциях и поэтому потреблял не меньше патронов, а автомат в реальных боевых действиях стрелял очередьми" (Не совсем логично про очереди, они же берут больше б/к, ну как переведено) Дескать, ценили за точность, а не за дешивизну и экономию патронов. 170 - 9 обойм в разгрузке, 60 в рюкзаке, плюс 10 трассирующих в рюкзаке, 10 в карабине. К автомату полагалось 4 магазина, 120 в магазинах, 60 обычных + 20 трассирующих в рюкзаке.
Это такая, "военно-патриотическая" статья, как я понимаю. А что говорят ихние "антисоветчики"? Из китаеязычной википедии, которую редактирует "демократическая общественность":
"Армия подчеркивала традиционную роль винтовок."
"Народно-освободительная армия Китая считает, что винтовки серии АК (включая пистолеты-пулеметы Тип 56, которыми оснащена Народно-освободительная армия Китая, и автоматы АК / АКМ советского производства, захваченные вьетнамской армией) имеют низкую вероятность поражения из-за структурных причин. "
"Народно-освободительная армия особенно любит точную стрельбу по противнику из-за своей отсталой тактики." (而解放軍又因戰術思想落後而特别喜欢对敌人作精确射击) Это прям в цитатники просится. Хоть распечатывай футболку с СКС и иероглифами "любитель отсталой тактики"
Люблю такое! Политота в военно-исторических вопросах. Короче, "патриоты-маоисты" считают что СКС был норм, а "демократическая общественность" упирает на отсталую тактику, неподходящее вооружение и поэтому большие потери в войне с Вьетнамом. (Как по мне, истина посередине - большие потери были, но не из-за пристрастия к точной стрельбе, хе-хе, а из-за эшелонированных лобовых атак) Ну и сам Мао был любителем винтовок, сохранились фото с СКС. Эта первая современная винтовка, которую они начали производить самостоятельно. И до сих пор самая массовая. Я так понимаю, что СКС у них ассоциируется с Мао и ихними "первыми пятилетками".
Ну и last but not least - наконец наткнулся на дельную китайскую статью: https://www.dazuig.com/juns/qbq/650201.html
Про производство СКС на 296 заводе. Из интересного: пишут, что кучность у СКС была хуже, чем у тип-81. (Забавно, экспортные канадские стреляют паршиво, судя по ютубу. Но ютуб и экспорт - такое себе) Интересно про маркировку прицелов. Сначала П, потом какая-то китайская буква, потом III, потом 3. Типа все равно соответствует прицелу 3. Экая путаница с этим постоянным прицелом, даже китайских оружейников запутали.
Хвалят Хрущева и Маленкова за то что разрешили экспорт современных технологий после смерти Сталина. Автор скрытый ревизионист что ли?!
Вьетнамцы просили пластмассовые ложа из-за климата, удовлетворили ли запрос неизвестно, но такие карабины появлялись в США.
Еще любопытное, после конфликта с СССР в 1969-м начали производство СКС на множестве мелких фабрик. Всерьез готовились к большой войне, выходит.
Интересная форма, не видел такую (в смысле у китайцев!). Конец 50-х, китайские СКС раннего выпуска.
Journal information