И мне подумалось: а было бы интересно разложить рассеивание по составляющим, например для АКМ.
[Spoiler (click to open)]1) Рассеивание патрона. Увы, для военных патронов я ничего не нашел. Наверняка что-то есть у Дворянинова, но его книги у меня нет. Возьмем современные гражданские патроны барнаульского патрона, вряд ли они сильно отличаются, если отличаются вообще. П100 = 8 см (100м). Тогда КВО равно 1,6 см (делить на 2,5 и потом на 2). Тогда сигма равно 1,36 см (делить на 1,1774) . Это для балствола, 3 сериями по 20.
2) Рассеивание оружия. В таблицах стрельбы указаны данные для всей системы стрелок-оружие-патрон. Но при стрельбе лежа, с упора отличными стрелками влияние стрелка сведено к минимуму. Упрощенно примем его равным нулю. Срединные отклонения для АКМ - 4 на 4 см. Делим на 0,674 и получаем 5,93 см.
5,93^2 = x^2 + 1,36^2
x=5,77.
Рассеивание АКМ, без влияния стрелка и патрона, оценивается сигма = 5,77см.
3) Рассеивание стрелка. Коэфициенты стоя, с руки - 3,3 и 3. Возьмем 3.
(5,93 х 3)^2 = 1,36^2 + 5,77^2 + x^2
x=16,77.
Рассеивание "отличного автоматчика" при стрельбе стоя, с рук оценивается сигма = 16,77см.
Самое интересное, что можно проверить на другом оружии из таблиц. Например на АК-74. Повторил те же расчеты, правда на 200 метров - на сайте барнаула R50 для 200м. Пришлось разбить на горизонталь и вертикаль, слишком разное рассеивание. Наверняка налажал, упрощенно переведя круговое сигма патрона в вертикальное/горизонтальное без изменений... Короче, получилось рассеивание стрелка по вертикали 27,2 см, по горизонтали 26,02 см (сигма). Если разделить на два, приведя к 100м - довольно близко к 16,8см у АКМ. Несколько меньше, потому что Ак-74 менее требователен к вкладке из-за меньшей отдачи?
Есть такое ощущение, что я изобретаю велосипед, в каких-то трудах это все считалось. :)
Итого:
Среднеквадратчное отклонение для патрона: 1,36см
Среднеквадратчное отклонение для АКМ: 5,93см
Среднеквадратчное отклонение для стрелка, стоя с рук: 16,77см
Выходит, наговаривают про плохие патроны для 7,62х39? На фоне других факторов они не так и влияют. Или производитель перехваливает патроны. Или армейские времен составления таблиц были хуже... В последнее верится с трудом.
Journal information