April 5th, 2021

Инфляция архивов

Отойду вбок от основной темы. Есть такой историк, Константин Богуславский. Читал его комменты в фейсбуке, в вк. Ну, взгляды у него специфические, но вроде бы постил интересные материалы иногда. С толстой политотой, увы. А сегодня вышел персональный разбор от блогера Егора Иванова. Вроде как переход на личности, немного некрасиво, да? Но нет, выходит, что многие материалы Богуславского - из архива СБУ. Ездит в Киев, ходит в архив, публикует. Я под впечатлением от ролика прошелся по статьям в "новой газете", а там такое, к примеру:

Когда увеличилось число осужденных, Лебедев сказал, что Гришин велел всех связывать, и их вязали человек по 50 и сразу по 50 чел. заводили в комнату, но связаны они были каждый отдельно. Когда первый раз завели сразу 50 чел., они услышали выстрелы, а возле них стояли наши люди с палками. Я стал их по одному подавать в двери, а Гришин в это время обходил их и бил палкой по голове. Люди падали, сами вставать не могли, т.к. они были связаны, и я должен был их выносить на руках для расстрела. Я устал, начал возражать против этого, а Гришин смеется.

Кое-как этих людей расстреляли, я 2 машины нагрузил и до того устал, что не мог больше таскать трупы, а никто не хочет мне помочь. На кладбище пока приехали, опоздали немного, сразу из-за этого напали на меня. Я сказал, что меня заставили не только трупы носить, но и людей на расстрел носить, потому и задержалась погрузка.

Потом стали раздевать женщин догола, и я возражал против этого, т.к. тяжело брать голых и носить, а потом ведь нужно их еще сбросить с машины и закопать. Я возражал, а надо мной стали смеяться, но потом стали такую вещь делать: старух пропускают одетыми, а молодых женщин раздевают. Когда я возражал и приводил прошлые примеры, когда никого не раздевали, мне отвечали, что то было при Ягоде…

…Я не могу говорить цифры, но я сам перестрелял тысячи людей. Это стало отражаться на здоровье. Дошло до того, что два раза я пытался стрелять в себя.

Приходишь на работу и работать не можешь, пойдешь убьешь птичку или кошку и потом работаешь. При массовых операциях я около полутора лет спал здесь не раздеваясь. Проспишь пару часов и опять сразу за работу берешься…»


Скажите, это я сам себе внушил из-за идеологической предвзятости, или это какая-то хрень? Я и сам не историк, документы видел только на "памяти народа". Но вот это вот можно себе представить в оригинале, набранное на печатной машинке? Типа кто-то сидел и печатал показания, а до этого записывал, выслушивал. Вот этот вот "акын расстрельщика", "таскаю трупы, бабы раздетые, тяжело, кровища льется, убил котика". Это зачем может понадобиться следствию, психологический портрет подсудимого? Вроде везде пишут про перегруженность органов в те годы, а тут про переживания конспектируют.

Показания подсудимого Гришина-Шенкмана (НКВД г. Житомир)
«…Я хочу сказать о системе, которая должна обеспечить охрану, расстрел тех, кого нужно, конспирацию и т.д. Какой была система. Я хочу сказать, как у нас было это поставлено.

Система была такой: раньше всего был старший Лебедев, отвечающий и за размещение арестованных после их доставки, и за проверку, кого расстреливали, но Лебедев опрос производил поверхностно, кроме установочных данных, о чем я не раз докладывал. Он взял людей и сопровождал их в гараж. Палки эти при такой операции обязательны, т.к. нигде в них стрелять нельзя до места, где они должны быть расстреляны, а при надобности пускать их в ход, т. е. если осужденный догадается и может поднять шум, то палкой нужно его оглушить. Расстрел производили 4 человека: Тимошенко и Бланк стреляли, а двое других подавали людей.


Че-то вдруг взял и решил рассказать, как все устроено. Так же часто бывает в документах, да? Просматриваешь в архиве, а тут интересненькое - а как же все было устроено, то что надо! Типа арестованный Шенкман рассказывает это все, а сотрудники сидят и конспектируют, про палки, зачем они нужны. Странно, что про наручники или про табельное оружие не порассказывал, читателям "новой" было бы интересно. Там еще много дичи, про переодевание в одежду расстрелянных, предметы в половых органах. По легенде это арестованные сотрудники НКВД дают показания, напомню.

Но это всё - документ из архива, с реквизитами. (Ну и что, что архив СБУ) Уверен, что Константин и сканы может показать. А я тут развожу конспирологию, фольк-историк, "отрицатель" (ну, как отрицатели холокоста). И что с этим делать? Можно сомневаться в подлинности документов от СБУ, или это стыдное антинаучное мракобесие? А что если СБУ подсовывает ему и подлинники, и фальшивки? И мы запишем в фальшивки подлинный документ, а ему найдется надежное подтверждение? А что помешает пропагандистам с Украины записать в фальшивки "память народа"? Тем более, наши дуболомы дают повод, удалили что-то по 2-й гвардейской. Печально как-то, или верь в эту дичь, или в "отрицатели".

https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/29/vsiu-noch-stoish-po-koleno-v-krovi-i-ia-potreboval-otdykha
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.