Еще про стойку
Эта фронтальная ересь распространена, я смотрю. Не знаю, кого в этом винить - в IPSC учат по-всякому, вот так, "по фронтальному" - из ружья в основном (судя по видео, сам я два раза там был). Инфоцыганские инструктора, о которых писал "Ветер"?
Как раз недавно на вифе участник Максим-1 выложил ссылку на интересную книгу об обучении стрелков в прусской армии, там автор пишет про пагубность обучения солдат стрелять "на воздух", без неприятеля. И приводит последствия такого обучения, когда стрелки в рассыпном строю стреляли задрав ружья вверх, далеко от плеча, отворачиваясь от вспышки (с. 65, по ссылке в комментарии обнаружили "политкорректность" в переводе, не написали, что те стрелки были русскими). Вот примерно так и держали наверно, зажав подмышкой, совсем без упора из тех ружей было сложно.
Сейчас конечно все не так отстало, модный тактикульный 21-й век, стрелять на воздух никто не учит, чего картонки жалеть. Жалеют пространства на стрелковых объектах, жалеют ходить туда-сюда, пока идет час в тире за 2 тыщи рублей, самолюбие тоже наверно жалеют, автор сих строк бывало очень расстраивался, не обнаружив попаданий в листе А4 на 50м (из-за проблем с вкладкой и чуть-чуть с пристрелкой, как сейчас понятно). На 25 метров все это непотребство прокатывает. Да и на 50 сойдет, если не по А4, а по картонке полметра шириной. Типа противник сражен, а что в краешек - ничо, умелое пренебрежение точностью ради мега-скорости! Желательно это все приправить беготней, раскачиванием на покрышках, как будто в снижающемся блэк-хоуке, и тогда вообще норм, попал в грудную на 30 метров из сайги-5,45 и молодец. Это и есть "стрельба на воздух" на современный манер, чтобы попроще и при этом красивенько, погонял так мобилизованных и те удовлетворены, а на 300м еще организуй, потрать полдня и при этом половина промажет из-за непристрелянных автоматов, выяснится, что надо пристреливать и по новой, сплошное расстройство.
Нет, все это норм для "самооборонно-развлекательной" стрельбы для гражданских, но какое же днище учить этому военных! Еще и понося нормальные стрелковые стойки, с видом знатоков.
Как раз недавно на вифе участник Максим-1 выложил ссылку на интересную книгу об обучении стрелков в прусской армии, там автор пишет про пагубность обучения солдат стрелять "на воздух", без неприятеля. И приводит последствия такого обучения, когда стрелки в рассыпном строю стреляли задрав ружья вверх, далеко от плеча, отворачиваясь от вспышки (с. 65, по ссылке в комментарии обнаружили "политкорректность" в переводе, не написали, что те стрелки были русскими). Вот примерно так и держали наверно, зажав подмышкой, совсем без упора из тех ружей было сложно.
Сейчас конечно все не так отстало, модный тактикульный 21-й век, стрелять на воздух никто не учит, чего картонки жалеть. Жалеют пространства на стрелковых объектах, жалеют ходить туда-сюда, пока идет час в тире за 2 тыщи рублей, самолюбие тоже наверно жалеют, автор сих строк бывало очень расстраивался, не обнаружив попаданий в листе А4 на 50м (из-за проблем с вкладкой и чуть-чуть с пристрелкой, как сейчас понятно). На 25 метров все это непотребство прокатывает. Да и на 50 сойдет, если не по А4, а по картонке полметра шириной. Типа противник сражен, а что в краешек - ничо, умелое пренебрежение точностью ради мега-скорости! Желательно это все приправить беготней, раскачиванием на покрышках, как будто в снижающемся блэк-хоуке, и тогда вообще норм, попал в грудную на 30 метров из сайги-5,45 и молодец. Это и есть "стрельба на воздух" на современный манер, чтобы попроще и при этом красивенько, погонял так мобилизованных и те удовлетворены, а на 300м еще организуй, потрать полдня и при этом половина промажет из-за непристрелянных автоматов, выяснится, что надо пристреливать и по новой, сплошное расстройство.
Нет, все это норм для "самооборонно-развлекательной" стрельбы для гражданских, но какое же днище учить этому военных! Еще и понося нормальные стрелковые стойки, с видом знатоков.