?

Log in

No account? Create an account
Снайперы: штат и факт
dms_mk1
Разобрались, что штатные 6 рп на взвод не соблюдались по факту почти никогда, максимально приблизились лишь в сидяших в обороне частях перед Курском. А что с штатными 2 снайперами на взвод + в роте? Не будем совсем уж ударяться в оптимизм, будем считать, что снайпер с винтовкой с оптикой из этих двоих один, второй - в лучшем случае "отличный стрелок". Получаем 4 на роту по штату.

На памяти народа есть множество документов под названием "Ответы на вопросы по теме: Использование снайперов в бою по опыту Отечественной войны". Самый интересный - 1-й вопрос, содержатся ли снайперы согласно штатной организации. Но четко отвечают не всегда. Где-то "да, содержатся". Где-то "2-5", где-то "2-3" на роту. Где-то пишут так: "В период наступления снайперов по штату не было", в одной дивизии - 10, в другой - 3, из них с оптикой - 2. Почитал, отметил интересное.

1) Считалось, что по близким целям надо стрелять с открытого. Авторы как бы оправдываются, что используют оптику и вблизи: потому что попадаются мелкие цели, из-за недостатка опыта.

2) Снайперы использовали тяжелые пули для стрельбы по живым целям. Эффективна для стрельбы по дальним дистанциям и в лесистой местности. Любопытно! У обычных стрелков были легкие, я думал, что и у снайперов в основном были легкие. Штук 20-25 бронебойно-зажигательных, в одном документе видел про 10 "дымовых", т.е. пристрелочных.

3) В период подготовки количество снайперов доводилось до штатного, до 4 на роту. При наступлении их число резко снижалось, поэтому командирами часто создавались внештатные снайперские команды.

4) "Часть снайперов не имеет винтовок с оптическим прицелом".

5) С тактикой в обороне все понятно. А вот по натсуплению мнения разделяются. Кто-то пишет, что задач нет, снайперы участвуют как обычные стрелки и часто гибнут. Где-то пишут, что участвуют как наблюдатели на НП рот. В некоторых частях во время артподготовки посылали снайперов на нейтральную зону, сблизиться, дождаться переноса огня и уничтожать огневые точки, расчеты орудий прямой наводки. В 6 гв. А. писали, что использование команд себя не оправдывает, теряется маскировка.

6) Интересный случай: подстрелили велосипедиста с 1000м.

7) Из экзотики: в 407 сп снайперов решили отправить в роту автоматчиков. В качестве командиров отделений и рядовых автоматчиков. Выполняют задачи автоматчиков и "только в исключительных - присущие им задачи". :)

В общем, пока видится так: в период обороны отбирали отличных стрелков, по возможности отправляли на сборы, после чего они считались снайперами. Перед наступлением штат скорее соблюдался, хотя бы формально: хотя бы с "отличными стрелками" с обычными винтовками. А после наступления - скорее нет, вплоть до 3 снайперов на дивизию, где-то с созданием внештатных команд, где-то без. Вот такое "первое приближение".

Баллистика для ППШ и MP-40
dms_mk1
Как известно, патрон 7,62х25 обладал лучшей настильностью в сравнении с 9х19. Все еще очень посредственной, но "на грани" - позволяющей добивать на 200-250 метров, не делая автоматчика совсем уж беззащитным. Я считаю, что создание подразделений автоматчиков в КА - следствие свойств патрона 7,62х25, а немцы не смогли из-за худшей баллистики 9х19. (Пытались, см. взводы Begleitgrenadier для поддержки штугов) Но очень хотели и ввели штурмовые взводы после появления Stg-44.

Но - у пули 9х19 лучший баллистический коэфициент. Не сглаживает ли это преимущество 7,62х25 по начальной скорости? Для начала разберемся, какие патроны были у немцев.

1. Стандартные патроны с оболочечной свинцовой пулей.
Вес пули: 8 +- 0,13 г. Начальная скорость: 370 +- 14 м/с
СвxСб: 20x20 (100); 41x41 (200); 69x58 (300)
2. С "суррогативными" пулями с железным сердечником.
Вес пули: 6.4 +- 0.2 г. Начальная скорость:  416 +- 42 м/с
СвxСб: 16x21 (100); 33x30 (200); 76x68 (300)
И патрон ТТ:
Вес пули: 5,5 г. Начальная скорость: 500 м/с.
СвxСб: 21x21 (100); 67x65 (300)
(Источник цифр - Дворянинов, 3-й том)

Теперь попробуем оценить бал. коэфициенты. Вбивать в калькулятор бк размеры пуль я пока не пробовал, возьмем данные по патроннам современных производителей.

SnB: Для 6,5 г 9мм пули бал. к-т равен 0,103 для 428м/с. Для 8г - 0,089 для 360м/с. Это для 150мм ствола. Для ТТшной пули бал. к-т указан 0,119, но это для ствола 287мм и нач. скорости 566 м/с. Скорости для 9мм примерно подходят, для ТТ - выше, чем нужно.

PPU:
Для ТТ - 0,159 для 524 м/с начальной.
9мм, 7,5г 348 м/с - 0.185.
(Очевидно, не G1)

Sierra:
ТТ: .106 between 2400 and 1500 fps.113 @ 1500 fps & below.
Но нач. скорость - 1640 ф/с, ближе к 1500, чем к 2400.
9мм: .115 @ 1200 fps and above

Попробуем через поперечную нагрузку, масса делить на диаметр пули в квадрате. Получаем:
Стандартная 9мм: 98,8. Суррогативная: 80,2. ТТ: 94,7.

В общем, для ТТ разброс от .106 до .119. Но если вбить в калькулятор для прицела на 300 метров - высота траектории будет от 95 см до 88см, разница всего в 7см. А для 8г 9мм высота траектории будет 122см по самому оптимистичному бк от сиеры.

На 200м: высота траектории 45см для 8г 9мм против 32 см для самого пессимистичного бк для ТТ и самого оптимистичного для 9мм. Если взять оптимистичный .119 для ТТ - высота траектории будет 30см, разница всего 2см.

Продолжение (с графиками траекторий) следует. (И так слишком длинно получилось)

Послевоенное перевооружение
dms_mk1
Как-то в жж eugen_pinak обсуждали, что современное мотострелковое отделение - это то же отделение взвода автоматчиков времен ВОВ, с добавленным РПГ-7.

А ведь это буквально так. СКС заменял карабины Мосина, АК заменял ППШ, РПД - ДП. Ну а потом все взвода стали автоматными, потом добавили РПГ, меняли численность под вместимость боевых машин, всё. А в 2010-х еще и отказались от промежуточного для пулемета, теперь прям 1:1 с поправкой на прогресс вооружения.

Как в свое время вся пехота КА стала стрелками, так и вся пехота СА стала автоматчиками.


[reposted post]Штат СП сокращенной СД военного времени 04/601
photonoid
reposted by dms_mk1
000.jpg

Случайно наткнулся на «Подвиге народа»: Штат стрелкового полка сокращенной стрелковой дивизии военного времени № 601/400. Подробный, до сапожника и канистры, с номерами ВУС (военно-учётная специальность). Думаю, пригодится историкам и поисковикам. Мне  - точно пригодится ;)

На Яндекс диске PDF 1,5 МБ: https://yadi.sk/i/d3z5y6_sk9YBM

Оборона Новошурино (район Волоколамска, октябрь)
dms_mk1
23.10.41 немцы начали наступление на Москву на участке 316-й дивизии. События описываются в жбд батальона Момыш-Улы, немцы атаковали позиции его батальона, были встречены 2-й стрелковой ротой и обстреляны артиллерией 857 ап. Сместились левее, начали накапливаться в лощине перед Красной Горой, из-за ошибок артиллеристов и командира 1 ср не были вовремя обстреляны артиллерией, успешно прорвали линию обороны и к вечеру заняли Новошурино, окружив 1-й батальон.



За Новошурино состоялся бой, который вошел в немецкую инструкцию про бои за населенные пункты. 1-й батальон 111 пехотного полка взял Красную Гору утром, получил приказ продвигаться на восток и атаковал Новошурино с запада, левее дороги. Оборонялась 6-я ср 1073 полка. Судя по немецкому отчету, с 1 пульзводом, 1 орудием.
Схемы, описаниеCollapse )

Указания ОКХ по использованию и обучению пехоты в зимних условиях
dms_mk1
Нашел интересные переводные документы на известном сайте.
Ссылка почему-то не работает, вот заголовок:
Дело 175. Методические пособия и памятки ОКХ по ведению боевых действий в зимних условиях, насту...


В начале несколько примеров действий наших разведгрупп, рекоменадции своим разведгруппам. Много разных схем, примеров обороны населенных пунктов. Часть с переводом, прям очень даже местами (для любителей всякой мелко пехотной тактики). Статья из шведского журнала про лесной бой. Про надежность пп, пулеметов, винтовок зимой. Пишут, что на морозе у к98 заедает спусковой крючок. Мг42 значительно менее чувствителен к морозам, чем мг34. Про болезни, выявление симулянтов. Про создание лыжных подразделений, 1 лыжная рота из полка, 1 взвод из батальона. Про бой в лесу много.

Не в первый раз читаю про "безинициативность", т.е. остутствие стремления продолжать наступление против прорыва. При чем здесь инициатива непонятно, можно подумать, каждой роте не нарезали полосу, идущую далеко вглубь. По-моему дело в куцом боекомплекте и отставшем тяжелом оружии. Взяли окопы, опустошили диски, станковые остались позади.



И, что бы 2 раза не вставать - пулеметное отделение в бою. Про огонь с закрытых позиций. Но по немецки, без перевода.

Исторические корни автоматчиков КА
dms_mk1
Долго не мог понять, а какому виду пехоты наследуют автоматчики Красной армии. Думал про штурмовые группы Первой Мировой. А ведь если внимательно почитать наставления и уставы, относящиеся к автоматчикам, становится очевидным: это же егеря, стрелки, застрельщики. Легкая пехота. Рассыпной строй перед основыми боевыми порядками. Прикрытие флангов, стыков. Борьба с боевым охранением противника, просачивание в стыки. Боевое охранение своих порядков. Все то же самое, с поправкой на дальность автоматов! Даже положение про отбор наиболее сообразительных и дерзких бойцов. Хм, даже разбиение на группы по 4 автоматчика. Надо поискать старые уставы, сравнить построчно.


Рассеивание АКМ
dms_mk1
На вифе Denis1973 выложил очень интересную схему из Дворянинова. (Эх, надо купить уже 3-й том) У меня только один вопрос, почему они не запретили огонь очередьми далее 50-100 метров, имея такие результаты испытаний?! Там же можно 3 мишени плечом к плечу поставить, в соседей ничего не прилетит.



Ну и выложу сканы от Ibuki, из той же ветки. Недавно писал про "мажор" от БПЗ, с винтовочной пулей в 7,62х39. Оказывается, был опытный патрон с повышенной навеской, с начальной скоростью 850. На уровне 5,45! Скан кликабелен.

На первой странице про эффективность автоматической стрельбы. Вернее, про её неэффективность. Собственно, это ясно уже по таблицам стрельбы - писал об этом в посте. Приятно, что мои расчеты примерно сходятся с результатами испытаний. (Примерно - потому что там стреляли на 180 и 350, а я считал на 300м)


Новый патрон 7,62х39
dms_mk1
Хм, а ведь из старичка 7,62х39 еще не выжали все, что можно. Барнаул обещает пустить в продажу "мажорные" патроны для IPSC, но по-моему тут интересен не "фактор мощности", а бал. к-т пули. Судя по массе, поставят аналог ЛПС, в моем балкалькуляторе у неё стоит бал. к-т .42, против .268 у стандартной 8г пули. При этом скорость - 675 м/с, что не так уж и мало.

Посчитал в балкалькуляторе с этими параметрами, и получилось интересное - дальность прямого выстрела по ростовой сдвигается с 500-550 на 600 метров, переход на дозвук перешел с 500 на 700м. ДПВ по грудной сдвинулась чуть-чуть, до 375 метров, лучший бк дает выигрыш на больших дистанциях.

Вертикальная поправка, снос ветром (2м/с) новым и старым патроном. Хм, снос почти в 2 раза лучше. Поражаемое пространство на 600 - 90-100м против 40-50м.
Тут еще вопрос, какая будет реальная скорость из стандартных стволов 42см, 52см. Но уже интересно. Вдруг когда-нибудь захочется пострелять с СКСа на 600 метров! Так точностью до 25м отмерять расстояние, а с "мажорным" можно и на 50 ошибиться.

Про роль 82 минометов
dms_mk1
Одно дело, когда ты теоретически рассуждаешь про важность 82 минометов, наиболее доступных для пехоты. Другое дело, когда такое мнение встречается в документах:
-арт. полки РГК запаздывают, огонь ведется не по целям, а по площадям, часто по пустому месту;
-82 мм минометы, имеющие наибольшую огневую мощь, передать в роты, что позволит в любую минуту вести огонь по вскрытым пулеметным точками и орудиям прямой наводки;
-120 минометы ведут огонь не в интересах батальона, а по целям в ближнем тылу.
[об использовании минометного вооружения]