Про 6 рп на взвод

Нашел армию, в которой выполнялся 550 штат с 6 ручными пулеметами на взвод.  56 на батальон, 18 на роту. Северный фронт, на правом фланге море. Стабильный фронт до 44-го, поэтому и полный штат. Напомню, до этого хотя бы приближение к 6 рп на взвод видел только по 6 и 7 гв. армиям летом 43-го. Ну, все-таки не совсем "бумажный" штат, получается. Где-то мог выполнятся при хорошем снабжении и низких потерях.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Про магазины в 41-м

Про множество документов о нехватке магазинов и лент в 44-45 общеизвестно, а за 41-43 встречаются редко. Наткнулся за 41-й. 7 июля, 35 ск. Фантастика! 18 магазинов! В 44-45 обычно по 2-3.

Про таблицы стрельб

Несколько замечаний к посту rostislavddd, который я перепостил ниже. (Он меня забанил, написал че-то поперек в одном из его полит. постов.) Во-первых, набросил умело! Вот так ярко и эмоционально написать по поводу скучных табличек - это надо уметь, вот что значит писатель. Даже меня побудил что-то написать в жару +35.

1) ДПВ 300 метров по головной обеспечивалсь лишь для СКС и РПД, у АК и АКМ область "перелета" как минимум 50 метров, от 150 до 200. Дистанция начала наиболее действенного огня. Вполне возможно, что где-то на рубеже в 150-200 от траншеи и залегали бы, а ответный огонь бесполезен, все выше. (Ну, не всё из-за вертикального рассеивания, но больше половины)

2) С прицелом П у АК-74 ясности нет, kris_reid верно подметил. Пока не увижу надежный отстрел большой серией - не поверю, что там именно 440, а не 400. Про Сватеева я писал.

3) То, что при стрельбе с рук результаты лучших стрелков падают быстрее, чем у средних - вполне понятно, это не ставит под сомнение правильность таблиц. У лучших результаты с упора хорошие, у средних плохие. Лучшие результаты ухудшаются быстрее плохих, эффект никзой базы, можно сказать.

4) Насчет вытянутости эллипса рассеивания - тоже ничего не доказывает. Кто знает, как они стреляли, может ремень натягивали и это как-то влияло, к примеру. Вообще, опровергать эмпирические данные общими рассуждениями - дело такое. Я этим тоже грешу (писал серию постов про странности в превышениях траектории АКМ), но надо всегда понимать, что это лишь гипотеза.

Вообще, в таблицах стрельб очень много данных, наверняка, в них есть и опечатки, ошибки. Но есть таблицы разных годов, данные иногда обновлялись и они обычно сходятся. Да и с эмпирическими данными стрелков и охотников тоже сходится, +-. (Не найдете, чтобы в таблице сердцевина 8х8, а сеет на 40см, обычно наоборот, в таблицах хуже, чем на мишенях) Нет оснований им не доверять прям целиком. Хотя перепроверять и уточнять - дело хорошее, там много неточностей хотя бы из-за округлений. 
Федя с очками

Базовые данные советского стрелкового оружия. Откуда цифры?

Некоторое время назад я посмел посягнуть на святое - заострить внимание на полностью всех устраивающее положение с нормативной документацией, по программам испытаний и процессу приему на вооружение образцов ВиВТ. Проиллюстрировав это дело  примером с первыми в Новейшей Российской Истории пуском советских противокорабельных ракет. Получившим продолжение в виде первого в Истории России награждения командира боевого корабля... за то, что его экипаж никуда не попал.

В процессе мною было громко обещано рассмотреть и стрелковое оружие. Помимо прочего, осветив, как загнобленный гражданский оружейный сектор отражается на военном.

Исполняю обещание комплексно. Куканить Советскую Военную Промышленность в отрыве от Советского Минобороны  при освещении данной проблемы не получится. Эти два вороных из одной запряжки более чем стоили друг друга. Слегка коснусь и современности.

Для пущего эффекта зайду с тузов.

Первым, якобы целиком и полностью доказанным теорией и практикой большого количества стрельб фактом, будет эффективность стрельбы очередями.

Идея, что количество пуль в очереди [на любых дистанциях] компенсирует ошибки прицеливания и соответственно повышает эффективность огня, прочно вошла в подкорку Красной Армии во времена пистолет-пулеметов и без каких либо изменений была унаследована при перевооружении СА сначала на АК/АКМ, а потом и на АК-74. Это в СА "все знали", сейчас тоже все знают.
Collapse )

PS. Когда я говорю что Советская Армия была довольно странной организацией, насилующей экономику Страны Советов не для войны и защиты страны и народа, а для усиления позиций ее руководителей в Политбюрошных терках, я не шучу. По большому счету, сравнительно в 1941 г.  в этом плане изменилось немногое. По крайней мере при позднем СССР.

Конечная баллистика

Все ищут в гугле или на ганзе, а надо искать на e-library! Наткнулся на авторский коллектив, пишущий интересные статьи про баллистику, сохраню, чтобы не потерялось: Верещагин, Семенов, Алтайский техуниверситет.

Нашел через поиск про баллистику травматических пуль, по статье по баллистику сферических пуль кабибра 9p.a. (Как раз то, что искал!) В приступе ганофилии подумывал прикупить к "Осе" что-нибудь 9-миллиметровое с 20 рублевым патронам для "спорта" и для самообороны. Читал, думал. Раздумал. (Хотя признаю, что "Грозы" и Т-12 с 15-зарядным магазином штука серьезная, как ни крути) Все-таки 9мм шарик очень быстро теряет скорость, а в одежде, коже и мягких тканях он будет её терять еще быстрее. Почитал еще статьи, нашел любопытные данные, что пороговое значение для травматики 0,5 дж на кв. мм выбрано с учетом зимней одежды. Без одежды было бы 0,3. Порог определен так, чтобы грудь взрослого мужчины не получила прогиб более 24мм. Ну, понятно, в грудь стрелять безопасно. А в голову и пах - не одобряется органами. Так же пишут, что по факту 9мм пули достигают 1-1,3 дж на квадратный миллиметр, если в упор. Это из "макарыча" Легко представить, сколько там будет из "гроз" с 600м/с начальной, там под 2 наверно. С точки зрения некоторых владельцев - это однозначный плюс, а как по мне - будет поводом обвинить в умышленной стрельбе на опасной дистанции, если наделать дырок в нападающем. Ну и можно легкое прострелить, или другие органы. И не факт, что это как-то улучшит останавливающее действие, что если помрет он в скорой, а до этого тебя прирежет.



Пишут и про конечную баллистику настоящего оружия. Из интересного: при попадании из винтовочной пули объем временной полости подскакивает в 2 раза при скорости 600 м/с. (Хм, сразу подумалось про высокую долю убитых в РККА, предпочитающей "ударную тактику" с быстрым сближением.) Для пистолетной пули то же происходит на 300 м/с. Изменение угла встречи с 0 до 4 градусов увеличивает объем временной полости в 2 раза для любой скорости. Все это по желатиновым блокам, конечно. Но все равно интересно.

Что если бы в 43-м был жж

Наткнулся на вот такой интересный "слепок эпохи". Казалось бы, всего лишь смена гимна, но как хорошо показывает настроения. Тут и "зародыш перестройщика" (1 шт.), и коммунисты, разочарованные отходом от марксистских идеалов в угоду союзникам. И предсказывающие откат к старому. И русские патриоты, радые упоминанию Руси. И нерадый этому. :) Интересны и пропорции коммунистов, патриотов и "оппозиционеров". Секретно, Сталину, искажать ради более благостной картины стали бы вряд ли. Источник - вк группа Отель «У погибшего историка», там не указан.

23 декабря 1943 г. № 343/a Сов. секретно
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
товарищу СТАЛИНУ

Опубликованное в печати решение Совета Народных Комиссаров Союза ССР «О государственном гимне Советского Союза» вызвало широкий отклик среди военнослужащих Красной Армии.

Генеральский и офицерский состав Красной Армии одобряют замену «Интернационала» новым государственным гимном, текст которого славит нашу великую советскую Родину, нерушимый союз свободных республик, и «соответствует по своему содержанию делу и сущности советского строя».

ЯКОВЛЕВ, генерал-полковник — начальник Главного Артиллерийского Управления Красной Армии: «За границей это будут расценивать как шаг назад, как уступку союзникам, а на самом деле это не так. Ведь сколько таких шагов мы сделали за войну: комиссаров ликвидировали — ничего не случилось, даже лучше стали воевать, генеральские офицерские звания ввели, погоны всем надели — дисциплину укрепили. Святейший синод создали, патриарха выбрали, Коминтерн распустили и, наконец, отменили "Интернационал", и все это на пользу Родине. Как может быть "Интернационал" с немецким зверем, истребившим сотни тысяч советских людей, превратившим нашу страну в пустыню. Истребление фашистской нечисти — вот какие задачи сейчас должны стоять, а поэтому все, что может ускорить гибель фашизма, должно быть использовано для этого».

НОВИКОВ, маршал авиации — командующий ВВС Красной Армии: «Содержание гимна сильное. Видимо, так же сильно будет звучать и музыка. Это мероприятие вполне своевременное, так как старый гимн уже себя изжил и его содержание не соответствует духу времени».

НИКИТИН, генерал-полковник авиации — заместитель командующего ВВС Красной Армии: «Замечательный гимн. Содержание его очень и очень долговечно. Именно такой гимн нам и нужен. В каждом слове нового гимна чувствуется большая сила нашего народа».

ТЕКМАЗОВ, генерал-майор — начальник разведывательного отдела штаба Белорусского фронта: «Новый текст гимна учит любить Родину, отечество конкретно, а не вообще. Он складывает смысл понятия об отчизне и главное, что Советский Союз сплотила Великая Русь. В гимне говорится об отечестве, и при этих словах рождается у каждого гордость за свой народ и союз всех народов советской страны».

БОГДАНОВ, подполковник — помощник командира 2-ой дивизии аэростатов заграждения Особой Московской Армии ПВО: «Раз был распущен Коминтерн, как сыгравший свою роль в организации рабочего класса, значит, и гимн Интернационал отжил свои функции. Наше Правительство очень правильно поступило, что ввело новый текст государственного гимна, где отражается весь пройденный путь Советской власти за 26 лет существования и ярко отражается роль основоположников нашего государства — Ленина и Сталина».

МОТАЕВ, инженер-полковник — начальник отдела Главного Управления Инженерно-авиационной службы ВВС Красной Армии: «Наконец-то вспомнили про великую Русь, а то ведь ее совсем было забыли. Из русского лексикона это слово было вычеркнуто. Это было большой ошибкой. Основой нашего государства, из которой возник Советский Союз, была Россия. На этой основе и надо воспитывать. Это слово создает большие традиции, в которых мы так нуждаемся».

КРАСНОЩЕКОВ, полковник — начальник отдела Академии штаба ВВС Красной Армии: «Интернационал, конечно, устарел. В старом гимне было о разрушении старого мира. Доколе же мы будем говорить, что старый мир разрушим, когда мы уже пришли к социалистическому обществу».

ОСТРОУМОВ, подполковник — начальник штаба 56 дивизии Особой Московской армии ПВО: «Вот это я понимаю, действительно современный текст гимна. Приятно будет такие слова и произносить, где выражается вся работа русского народа и наших вождей по созданию русского — советского государства. Теперь наши союзники призадумаются и будут еще больше считаться с нами. Впервые в истории будет так воспеваться русский народ, как сейчас».

ЭРНЕСТ, генерал-майор — начальник кафедры бронетанковых войск Военной Академии имени Фрунзе: «Гимн очень хороший, красивый и сильный. В нем сказано и о прошлом, и о настоящем, и о будущем нашей страны, и о задачах Советского Союза. Конечно, текст совершенно отличен от Интернационала. Интернационал уже не соответствует условиям жизни нашей страны, происшедшим в ней изменениям в связи с победами социализма. Ясно, что при изменении гимна учтен и момент наших взаимоотношений с союзниками».

ГНИЛОБОКОВ, майор — старший помощник начальника оперативного отдела бронетанковых и механизированных войск 4-го Украинского фронта: «Действительно, Интернационал уже устарел. Его слова к призыву "вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов", — не отвечают действительности. Какие же мы рабы, мы люди Великой советской страны».

Высказывая положительные отзывы о замене государственного гимна Союза ССР новым текстом, некоторые генералы и офицеры Красной Армии считают, что это сделано под влиянием нашего сотрудничества с союзниками — Англией и Америкой.

ВОЛЬСКИЙ, генерал-лейтенант — заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии: «Раз у нас завязались дружественные отношения с англичанами и американцами и при всяких встречах они вынуждены играть Интернационал, а это им, конечно, не по нутру, надо было ввести новый гимн, соответствующий духу времени и не умаляющий достоинства Советского Союза. Новый гимн хорош, послушаем, как он будет звучать в исполнении».

СЫЧЕВ, инженер-подполковник — начальник учетно-планового отделения Управления вооружения зенитной артиллерии Красной Армии: «Вставай проклятьем заклейменный — теперь недопустим при наших дружеских отношениях с Англией и Америкой. Это является уступкой союзникам. Вот если бы они потребовали изменения существующего строя и выбора царя, мы, безусловно, на это не пошли бы».

ВОРОБЬЕВ, подполковник — преподаватель Высших Политических курсов имени Ленина: «Все это делается под большим влиянием союзников. Они диктуют свою волю, тем более им это удается сейчас, когда наша страна серьезно обессилена в войне и с их волей приходится считаться. Поэтому приходится отказываться от гимна, который завоеван кровью рабочих России».

РЖЕВСКИЙ, майор — старший помощник начальника отдела Управления бронетанковых и мотомехвойск штаба 49 армии Западного фронта: «Замена Интернационала новым гимном произведена, как и другие мероприятия, под давлением наших союзников. Наше Правительство идет на все, чтобы быстрее открыть второй фронт».

КОРЗУН, полковник — начальник отдела кадров Центрального Управления военных сообщений Красной Армии: «Введение нового гимна явилось одним из больших событий, так как Интернационал не может быть в настоящую эпоху. Мы заключили союз с капиталистическими странами, а в Интернационале говорится о ликвидации рабства, а у наших союзников имеется эксплуатация человека».

КОРОЛЕВ, майор — помощник начальника отделения оперативного отдела штаба 33 армии Западного фронта: «Изменение текста гимна произошло после требования английских и американских дипломатов, которым прежний гимн Интернационал не нравился».

ДОНИЧЕВ, майор — преподаватель тактики разведывательных курсов усовершенствования командного состава Главного Разведывательного Управления Красной Армии: «Замена текста гимна произведена не потому, что старый гимн не соответствует новой установке в нашей социалистической стране, как это указано в постановлении Правительства. Новый текст введен потому, что хотим угодить нашим союзникам, которым Интернационал не нравится».

КРЫЛОВ, полковник — начальник отделения Главного Интендантского Управления Красной Армии: «Мы идем постепенно к тому, что появится и гимн Боже царя храни. Мы постепенно меняем нашу основную установку и подходим к тому, чтобы быть приятными для наших союзников».

ВОРКОВ, майор — старший помощник начальника отдела боевой подготовки штаба Белорусского фронта: «Тут не обошлось без нажима РУЗВЕЛЬТА и ЧЕРЧИЛЛЯ, которые заставили товарища СТАЛИНА изменить наш гимн, так как в нем было сказано "весь мир насилья мы разрушим до основания", что им не нравилось».

ПАССОВА — преподаватель немецкого языка Химической академии Красной Армии: «Это дело англичан, это их влияние, это они пришли к тому, что у нас сейчас до смешного высоко поднято положение церкви. Это они заставили отказаться от самых лучших идеалов и ликвидировать Коминтерн. Это они сейчас заставили отменить "Интернационал". Какой бы ни был новый гимн, он для меня никогда не будет тем, чем был "Интернационал". Я пожилой человек, но всякий раз, когда я слышу Интернационал, у меня от волнения мурашки бегают по коже. Нет, я против. Это все влияние Англии».

Часть офицеров Красной Армии высказывает отрицательные суждения о замене «Интернационала» новым текстом государственного гимна Союза ССР, а некоторые считают, что новый гимн будет существовать только в период Отечественной войны, после чего его заменят другим текстом гимна или даже возвратятся к «Интернационалу».

КОПЫЛОВ, инженер-майор — начальник 3 отдела Импортного Управления ВВС Красной Армии: «Гимн не отражает величия и пафоса мирного строительства, о чем мы все время говорили до войны».

ГОЛЫДЕВ, майор — специальный корреспондент газеты Авиации Дальнего Действия «Красный Сокол»: «Из известных мне гимнов ряда государств это будет самый неудачный гимн по своему художественному и внутреннему содержанию — это сбор грубо рифмованных лозунгов, в котором нет той силы и красоты, как в монархическом гимне Боже царя храни».

ПЕТРОВ, инженер-подполковник — начальник отдела эксплуатации Управления бронетанковых войск Волховского фронта: «Жалко расставаться с бывшим гимном Советского Союза. Интернационал отражал порыв, героизм, стремление к борьбе, и вообще это был любимый гимн, который облагораживал человека, а новый гимн, хотя мы его и не слушали, однако, судя по содержанию — неинтересен. Не те слова, к которым привыкли. Жалко расставаться с тем, что отражает борьбу за Советскую власть».

ФИЛАТОВ, инженер Центрального конструкторского бюро Главного Управления гидрометеорологической службы Красной Армии: «Старый гимн был величественный и сильный словами и с глубоким содержанием, а новый — так, песенка какая-то».

ТОРОХОВ, подполковник — начальник разведотдела 28 армии 4-го Украинского фронта: «Слова нового гимна не нравятся, нет в них боевого огня. Не стоило бы вообще теперь менять гимн».

НОРДКИН, капитан интендантской службы — старший пом. начальника отделения Главного Интендантского Управления Красной Армии: «Содержание нового гимна не направляющее и даже не констатирующее. В гимне проскальзывает возвеличение русской нации при замалчивании других наций. Темными элементами это может быть использовано как великодержавный русский шовинизм. Заметно последовательное выпячивание русского народа».

КОНИЧЕВ, майор — зам. начальника военного факультета 2-го Медицинского института МВО по учебной части: «Новый гимн не такой торжественный, как Интернационал. Слова и мысли более простые. Введение нового гимна бесспорно связано с роспуском Коминтерна и является мероприятием, продолжающим нашу политику отступления. Это все дорога к чему-то новому».

ЛОМТЕВ, лейтенант административной службы — заместитель начальника отдела военно-морской почты 5-го Управления Главного Управления связи Красной Армии: «Подумаешь "славься", — это еще при Павле первом пели. Почему Интернационал забракован, ведь это боевой революционный гимн, и один для всех народов.

МОРОЗОВ, капитан — помощник начальника оперативного отдела 48 армии Белорусского фронта: «Ну, будет что-то вроде "вдоль по Питерской". По-моему, каждый гимн должен быть по своему существу консервативным. Всякая смена государственного гимна означает какую-то коренную ломку в политике государства. "Боже царя" еще не ввели. Ей-богу, хороший был бы гимн, а вместо слова "царя" оставили бы "народ"».

Наряду с отрицательными реагированиями о введении нового текста государственного гимна Советского Союза зафиксированы враждебные высказывания со стороны отдельных военнослужащих Красной Армии.

ЛЕДНЕВ — инженер Центрального конструкторского бюро Главного Управления Гидрометеорологической службы Красной Армии: «Слабоват новый гимн, зря его ввели, и большую сделали ошибку, что ввели туда слова об отдельных личностях».

ПИЛЮГИН, инженер-майор — помощник начальника отдела Управления бронепоездов и бронемашин ГАБТУ Красной Армии: «Неужели мы 26 лет заклеймены проклятием. Хотя да, заклеймены. "Весь мир голодных и рабов". Верно, — рабы до сих пор и почти полуголодные. Конечно, стыдно петь уже такие вещи. Пусть пишут новые и огребают денежки».

ЛЕВАЧЕВ, капитан — слушатель Высшей офицерской кавалерийской школы Московского военного округа: «Сегодня запоют одно, завтра другое. Все равно слушать, что Богородицу, что этот гимн. Нужно к этому гимну подобрать мотив наподобие похоронного марша. Нам на него наплевать».

СПЕРАНСКИЙ, инженер-капитан — начальник 3 отдела Главного Управления гидрометеослужбы Красной Армии: «Мне непонятно, зачем включены в текст гимна личности Ленина и Сталина, так как гимн будет существовать многие века, в то время как вожди приходят и уходят».

БАРАНОВ, ст. лейтенант — пом. начальника Управления прожекторной службы штаба Отдельной Московской армии ПВО: «Сущность нашего государства изменилась настолько, что перед нами уже не стоят задачи построения коммунистического общества и мы скатываемся к буржуазному строю. В связи с этим марксизм для нас теперь не подходит, и его нужно пересматривать».

МОИСЕЕНКО, капитан — слушатель батальона усовершенствования командного состава стрелково-пулеметных курсов Ленинградского фронта: «Скоро будем петь гимн на мотив "боже царя храни". Все идет к старому».

ШАРАПОВ — начальник административно-хозяйственного отдела Центрального Дома Красной Армии: «Остается лишь изменить и распустить партию большевиков. В 1918—1919 гг. было чем агитировать, тогда был лозунг "земля крестьянам, фабрики рабочим" и свобода слова, а после прижали так, что миллионы людей положили свои головы».

Анти-джавелин

Это не индийский таек с тентом для защиты большого начальника от солнца, это российский танк с защитным экраном. 

А что, так можно было?

А если TOW между экраном и крышей залетит?

Крен вправо

В РФ начали запрещать оружие. Принимают законопроект, по которому лишают оружие на 2 года (а утилизируется через год, вот такое издевательство) по широкому списку административных статей (все, где предусматривается арест). Ну и там другие пунктики, лишение за якобы отказ предоставить к осмотру и т.д. Все это никак не связано с трагедей в Казани, использовали расстрел как "паровоз" для давно заготовленных поправок.

Ключевое здесь не "ланкастеры" или "полуавтоматы", на что все обращают внимание, а возможность произвольно лишать оружия любого владельца. Стоит придержать оповещение о штрафе на госуслугах, так что не оплатил вовремя - лишение оружия. Пришли с проверкой, не открыл дверь, потому что на работе - "отказ предоставить к осмотру". При СССР ты мог свободно владеть двустволкой или мелкашкой, пусть не было модных помп или "снайперских" карабинов, но у тебя никто бы её не забрал. А в РФ формально можешь иметь хоть ДП-О, но изымут по любому мелкому предлогу. (Ну, если ты из "простых", а не "уважаемый".) И утилизируют через год, при том, что срок лишения - два, чисто издевательство. Стоит жалеть, что купил СКС. Остался бы он на складе - глядишь, долежал бы до наступления более высокоразвитой цивилизации на территории нынешней РФ, порадовал бы потомков. А сейчас - не оплачу штрафик за превышение скорости, уничтожат. СКС хоть 50-х годов, а ведь у кого-то есть мосинки 30-х. Не доживут они до 2030-х скорее всего, снова в Америке будет в 1000 раз больше советского и русского оружия, чем в РФ. Высокоразвитое общество выстроили, где все друг друга режут и стреляют. Точнее сказать, не то чтобы бы много стреляют по факту, а боятся друг друга. Скоро ножи прикажут затупить и пластиковыми вилками есть, придут в Эрмитаж делать пропилы на шпагах.

В прошлый раз "закручивание гаек" в обороте оружия началось перед развалом СССР. Потом оружие изымали у русских в Чечне. И сейчас ничем хорошим это все не светит, дело идет к правой диктатуре, запреты оружия - в общем русле. И надеятся не на что, на мнение граждан им всем глубоко наплевать, в Госдуме законопроект принят вообще без обсуждений. Сегодня - 2-е чтение, завтра сразу 3-е. Им шлют обращения сотнями, им насрать. Госдума не место для дискуссий, ага, кто бы мог подумать, и правда так. КПРФ и ЛДПР даже не голосуют против, робко не голосуют. Голосовать против - это наверно слишком по-экстремистски. На выборах проголосовать против ЕР не дадут, голос скорее всего украдут. Безнадега. Ждем "биологических причин", чё. Поскорей бы там.

Опять неовласовщина

Хм, а ведь в фильме "Зоя" тоже оправдывают предателя. Я, разумеется, до обзора бэдкомедиана не смотрел, а другие обзорщики не акцентировали внимание. Полицай, который сдал Космодемьянскую немцам, показан таким основательным русским мужиком. Актер харизматичный, опера играл. С бородой, в тулупе. Первый раз спасает! Второй раз пытается унять, но она его по голове револьвером, шумит, немцы выскакивают, стволом в него тычут, нехотя показывает рукой, "партизаны". Белую повязку вручают уже в ходе казни, он неохотно подчиняется. Патриотичный, Наполеона поминает, от новости про сданную Москву за сердце хватается. Ну и немцы никого на мороз не выгоняют, не грабят, не убивают, если ничего не знать про события, то ничего плохого в его поступке нет. Сдал поджигательницу властям. "И те, и те в целом за хорошее, просто не поняли друг друга".

Тут надобно покаятся, в "28" я линию Добробабина не счел заслуживающей внимания, подумал, что "просто решили не акцентировать на некрасивом". Но нет, уже 3 галочки можно поставить, Добробабин, "Зоя", "Девятаев". Это только из того, что навскидку в голову приходит. РВИО - это бренд, то кино-власовщина, то манергейм, то маузер, то штурмгевер. Одного не пойму, к чему они нас готовят? Что Германия старший партнер, не западло присоединится к войне против коммунистического Китая? Иначе параллели нехорошие, да. В одних рядах с немцами идем убивать коммунистов. Или к чему? Кому там упали эти власовцы, чтобы их вот так упорно оправдывать.



Какими же жалкими кажутся все эти людишки на фоне того поколения. Контраст запредельный. Неужели кто-то готов выбрать вот это, с "деидеологизацией" и "просто родиной" взамен того, что было.

Легкопехотные бесчинства

Потрясающее видео. На первый взгляд все в нем неправильно и не должно происходить в реальности. Типа жестокое, смотреть по ссылке.

https://youtu.be/GhLYoF6REDw



Мужик в грамотно подобранной снаряге (юбке и каких-то тапках) стреляет из тюненого АК (облегченный рамочный приклад) в модной тактической стойке (левая рука ловко балансирует правую). Скажете, клоун какой-то? Не, сейчас они уработают двух затаившихся саудовцев, быстро переключившись на нормальную стойку, когда заметят. Кстати, выходит довольно мало раненных. Не знаю, можно ли записывать в убойность 7,62 или просто дистанции маленькие. Или добивания за кадром.



G36 и MG3. Жаль, что непонятно ничего. "Шо это за гавно?" Или "вах, какой богатый трофей"? Кадр так и просится во всякие патриотические паблики, где АК против М16 и т.п. :)

Надо сказать, что безумные стойки со стрельбой над головой чередуются с прицельной стрельбой на 300+ по мелькнувшим в зеленке убегающим. И всё одиночными, даже в упор. Все такие энергичные, бегают, чуть ли не прыгают. В комментах в ВК пишут, что то насвай, отсюда и флюсы.

И вроде как саудовцы все такие "армейские" и "регулярные", в форме, на машинках. Но посмотришь - все без разгрузок. (Может потому что застали врасплох?) Магазины к G36 скреплены, это заводская тара или типа спарки? А эти - некоторые одеты как попало, в каких-то коврах, но все с разгрукзками на 4-6 магазинов.

Напоминает рукопашный бой во время наполеоновских войн. Читал статью, пишут, что никто уже не фехтовал на штыках и не бился по-настоящему, сходились и слабейшая сторона разбегалась. Вот и стрелковый бой эволюционирует куда-то сюда, обозначают, что нас много и у нас много патронов, постреливая из автоматов, высунутых над укрытиями, слабейшая сторона сваливает. Ну а реальный стрелковый бой - когда подлавливают при перемещениях.